НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф04-2457/2016 по делу N А27-16915/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана реальность предоставления агентом услуг, обеспечивших экономический результат, хозяйственные операции учтены обеими сторонами соглашений в соответствии с их действительным экономическим смыслом, в том числе для целей налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:32

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф04-1990/2016 по делу N А46-5336/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку реальность заявленных хозяйственных операций подтверждена; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не полностью исследованы фактические обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:29

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2016 N Ф04-2823/2016 по делу N А27-18713/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность сделок по передаче обществу техники в аренду, ее обслуживанию и ремонту не опровергнута, наличие в действиях общества умысла на создание противоправной схемы ухода от налогообложения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:18

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2016 N Ф04-2347/2016 по делу N А45-5144/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку факт получения спорного имущества в качестве дивидендов опровергнут полученными в ходе проверки документами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:16

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2016 N Ф04-2581/2016 по делу N А75-8267/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, работы выполнены иными лицами, у контрагента отсутствовали персонал, транспортные средства, налогоплательщиком не проявлена должная осмотрительность при выборе контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:07

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2016 N Ф04-2574/2016 по делу N А27-19271/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у контрагента персонала, основных и транспортных средств, недостоверность сведений, отраженных в первичных документах, свидетельствуют о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:59

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2016 N Ф04-2822/2016 по делу N А45-11835/2015
    Решение: Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо представить пояснения относительно расчета амортизационных отчислений с учетом объема неотделимых улучшений, произведенных по объекту.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:45

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2016 N Ф04-2180/2016 по делу N А75-8282/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, подписаны неуполномоченными лицами, не подтверждают реальность сделки, оборудование приобретено напрямую с завода-изготовителя, у контрагента отсутствуют необходимые условия для достижения результатов экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:43

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2016 N Ф04-2949/2016 по делу N А27-12818/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку соблюдены условия для отнесения затрат по сделкам с одним из контрагентов в состав расходов по налогу на прибыль, налоговый орган не опроверг факт поставки товара, при том, что налогоплательщик документально подтвердил передачу товара третьим лицам. Выявленные недостатки в первичных документах по другой сделке не препятствуют в установлении факта несения спорных затрат, подтверждено перечисление денежных средств за товар.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:31

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2016 N Ф04-2775/2016 по делу N А67-4683/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты принятия, оприходования, оплаты товара подтверждены первичными документами, товарные накладные содержат необходимые сведения для идентификации поставленного товара, не доказано отсутствие в момент осуществления перевозок свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:27


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций