НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2016 N Ф06-9507/2016 по делу N А57-16211/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:42:50

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2016 N Ф06-9428/2016 по делу N А12-37403/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части эпизодов по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, поскольку реальность хозяйственных операций с данными контрагентами подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:42:42

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2016 N Ф06-9795/2016 по делу N А72-6786/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:42:25

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2016 N Ф06-10062/2016 по делу N А12-37431/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:42:14

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2016 N Ф06-947/2015 по делу N А65-1059/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:41:48

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2016 N Ф06-10110/2016 по делу N А06-6687/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена согласованность действий налогоплательщика и его контрагента с целью уклонения от погашения задолженности перед бюджетом, факт наличия признаков взаимозависимости указанных лиц доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:41:45

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2016 N Ф06-10180/2016 по делу N А57-23897/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами не доказан, недобросовестность налогоплательщика не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:41:07

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2016 N Ф06-10330/2016 по делу N А55-24821/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком пропущен установленный законом трехмесячный срок на обжалование ненормативных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:40:52

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2016 N Ф06-9615/2016 по делу N А12-38045/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:40:48

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2016 N Ф06-10385/2016 по делу N А12-47947/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:40:33


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций