НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3571. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2016 N Ф07-8381/2016 по делу N А26-11540/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) не доказан факт безвозмездного получения обществом от контрагента лесопродукции; 2) подтверждено фактическое выполнение ремонтных работ с использованием спорных материалов.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:54
      
      
3572. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2016 N Ф07-8042/2016 по делу N А66-14428/2015
      Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорные расходы произведены в связи с производственной необходимостью; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам о нереальности спорных хозяйственных операций.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:46
      
      
3573. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2016 N Ф07-8173/2016 по делу N А21-10379/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) общество вело раздельный учет расходов по фактически выполняемой сотрудниками работе; 2) расходы не относятся к инвестиционному виду деятельности, вызваны необходимостью ремонта конструкции и отнесены к расходам по иной хозяйственной деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:23
      
      
3574. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2016 N Ф07-8220/2016 по делу N А56-57782/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствовали основания для применения пониженной ставки: проведенные работы не относятся к реконструкции и модернизации объектов основных средств (арендованных помещений под магазины розничной торговли), работы относятся к текущим, а вложения не являются капитальными.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:09:18
      
      
3575. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2016 N Ф07-8770/2016 по делу N А56-96395/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) расходы в виде взысканного судом долга по арендной плате подлежали учету в том налоговом периоде, в котором они имели место быть, а не в периоде вступления в силу судебного акта; 2) общество неправомерно включило в состав расходов за 2013 год страховые взносы, относящиеся к прошедшим налоговым периодам.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:08:31
      
      
3576. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2016 N Ф07-8627/2016 по делу N А13-385/2013
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие надлежащим образом оформленных первичных документов (экспедиторских документов) при фактическом оказании заявленными контрагентами услуг транспортной экспедиции у общества отсутствовали основания для включения в состав расходов и налоговых вычетов спорных сумм.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:08:29
      
      
3577. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2016 N Ф07-9097/2016, Ф07-9122/2016 по делу N А66-13272/2015
      Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказана реальность операций; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку в первичных документах содержатся недостоверные сведения.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:07:39
      
      
3578. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2016 N Ф07-8823/2016 по делу N А42-7042/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) все поступившие на счет ТСЖ платежи от собственников помещений за оказанные услуги не могут считаться целевыми поступлениями, являются выручкой от реализации работ (услуг) и должны учитываться в составе доходов при определении базы по единому налогу; 2) ТСЖ создан формальный документооборот для получения налоговой выгоды в виде неправомерного увеличения своих расходных обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:07:09
      
      
3579. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2016 N Ф07-9419/2016 по делу N А66-10701/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не опровергнуты факты наличия у общества спорных товаров и их последующей реализации, а также не доказано их безвозмездное получение или самостоятельное производство, в связи с чем исключение спорных затрат из состава расходов является незаконным.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:06:41
      
      
3580. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2016 по делу N А05-12744/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило выполнение контрагентом пусконаладочных и шеф-монтажных работ по договору, а налоговым органом не представлены бесспорные доказательства совершения обществом недобросовестных действий.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:06:30
      
      

   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций