НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2016 N Ф07-6861/2016 по делу N А52-2622/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено совершение обществом действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды; общество не проявило должную степень осторожности и осмотрительности при выборе контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:13:43

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2016 N Ф07-5712/2016 по делу N А56-49446/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган подтвердил факт отсутствия у общества с контрагентами реальных хозяйственных операций, товары обществу не поставлялись, представленные первичные документы имеют недостоверные и противоречивые сведения, общество не проявило должной степени осмотрительности при выборе своих контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:13:40

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2016 N Ф07-7477/2016 по делу N А13-13133/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество произвело оплату спорных работ путем безналичного перечисления денежных средств на расчетные счета контрагентов, при этом отсутствие в актах о приемке выполненных работ кода по ОКПО, наименования и адреса инвестора не опровергает наличие реальных хозяйственных взаимоотношений между обществом и контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:13:16

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2016 N Ф07-7275/2016 по делу N А56-59516/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом подтверждено создание обществом и его контрагентом формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды из бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:13:11

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 N Ф07-7308/2016 по делу N А21-9571/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные расходы обществу следовало отнести на расходы, связанные с инвестиционной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:54

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 N Ф07-7039/2016, Ф07-7503/2016 по делу N А42-5942/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку начисленная со стоимости услуг по сдаче судов в аренду сумма НДС, не уплаченная арендаторами судов, правомерно включена обществом в состав внереализационных расходов; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку район архипелага Шпицберген относится к акваториям, на которых вылов сельди на основании выданного разрешения является объектом обложения сбором за пользование ВБР.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:53

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2016 N Ф07-7535/2016 по делу N А13-6668/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана реальность хозяйственных операций именно с заявленными контрагентами; 2) Требование удовлетворено, поскольку неприменение налоговым органом расчетного метода при определении налогооблагаемой базы повлекло необоснованное исчисление налога в сумме, не соответствующей размеру фактических налоговых обязательств общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:40

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2016 N Ф07-8177/2016 по делу N А44-3358/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:13

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2016 N Ф07-7290/2016, Ф07-7538/2016 по делу N А56-75849/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) подтверждено завышение налоговых вычетов; 2) в период применения УСН при переходе на общий режим налогообложения общество не вправе было определять остаточную стоимость основных средств и производить амортизационные начисления в целях обложения налогом на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:59

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2016 N Ф07-8038/2016 по делу N А05-13713/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами имелся спор относительно рыночной стоимости помещений и ими в материалы дела были представлены различные экспертные заключения, полученные во внесудебном порядке, в связи с чем в целях устранения противоречий в выводах экспертов необходимо назначить судебную экспертизу для определения рыночной стоимости спорных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:57


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций