НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3511. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2016 по делу N А44-3160/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) спорные затраты относятся к расходам на оплату труда; 2) расходы по доставке питания не связаны с производственной деятельностью общества, объект обложения НДС отсутствует.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:53
      
      
3512. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2016 по делу N А66-7095/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы содержат недостоверные сведения, не подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:24
      
      
3513. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2016 по делу N А26-10106/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендуемое имущество не участвовало в хозяйственной деятельности общества и не использовалось для получения дохода.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:42
      
      
3514. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2016 N Ф07-3983/2015 по делу N А42-320/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку возмещение расходов на страхование не считается реализацией работ и, как следствие, не может являться объектом обложения НДС; при возмещении заказчиком за счет собственных средств подрядчику расходов на страхование не происходит передачи права собственности на товары или результаты выполненных работ.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:41
      
      
3515. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2016 по делу N А26-6035/2014
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку: 1) не подтверждены факт реализации обществом в 2010, 2011 годах дров населению и, соответственно, получение выручки от этого вида деятельности; 2) налоговый орган не установил действительную налоговую обязанность общества и не отразил ее размер в решении.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:31
      
      
3516. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2016 по делу N А05-10670/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно не произвело в целях налогообложения за спорный период корректировку затрат (в связи с фактическим их отсутствием) в рамках созданного резерва на предстоящие расходы по гарантийному обслуживанию и ремонту реализованной продукции.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:12
      
      
3517. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2016 по делу N А13-1820/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку при определении действительной обязанности общества по уплате в бюджет НДС налоговым органом необоснованно не были учтены вычеты по налогу; общество обратилось в суд в пределах общего срока исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:46
      
      
3518. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2016 по делу N А56-14899/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с НК РФ организация обязана включить в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность в случае истечения срока исковой давности; доказательства перерыва течения срока давности не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:11
      
      
3519. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2016 по делу N А05-4414/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку векселя не были предъявлены обществу к платежу, срок давности по требованиям об их оплате не истек.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:36
      
      
3520. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2016 N Ф07-2561/2016 по делу N А44-3214/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) услуги оказывались работникам общества, а не обществу; затраты не подтверждены; 2) конечными потребителями являются работники общества, объект обложения НДС не возникает.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:00
      
      

   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций