НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-2960/2016 по делу N А53-13784/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество в полном объеме выполнило и передало работы по договорам подряда и субподряда. Налоговый орган не представил доказательств того, что общество при выполнении работ не понесло расходы либо понесло их в размере, отличном от заявленного.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:45

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2016 N Ф08-4867/2016 по делу N А63-10018/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена недостоверность и противоречивость сведений, содержащихся в документах, представленных обществом в целях подтверждения финансово-хозяйственных операций со спорными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:16

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4653/2016 по делу N А63-7922/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку подлежит дополнительному исследованию и оценке довод налогового органа о наличии у общества возможности выполнить строительные работы самостоятельно, с учетом наличия у него транспортных и трудовых ресурсов и заключенных договоров аренды транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:16

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2016 N Ф08-5385/2016 по делу N А32-5255/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество надлежащим образом не мотивировало уважительность причин невозможности своевременного представления запрошенных документов в налоговый орган по требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:38

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5037/2016 по делу N А32-38682/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило документальные доказательства, подтверждающие постановку на учет полученных от контрагентов ГСМ и дальнейшую их реализацию, а также сведения о счетах бухгалтерского учета, на которых отражено оприходование товара, оборотно-сальдовые ведомости движения товара, затраты на приобретение которого общество включает в состав расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:12

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2016 N Ф08-5848/2016 по делу N А32-11087/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как вся дебиторская задолженность отвечала признакам безнадежности, списание ее в связи с истечением срока должно производиться в отчетном периоде, когда истек срок, а не когда была проведена инвентаризация и издан приказ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:59

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2016 N Ф08-5533/2016 по делу N А53-25942/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с направленностью деятельности общества на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота по сделкам. Представленные обществом сведения являются противоречивыми и недостоверными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:55

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-6077/2016 по делу N А15-2461/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) доказано занижение налоговой базы; 2) создан формальный документооборот между организациями в целях предъявления налоговых вычетов. Налоговый орган принял достаточные меры для соблюдения процедуры принятия решения по результатам повторной выездной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:34

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2016 N Ф08-6075/2016 по делу N А15-2208/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку первичные документы по поставке оборудования оформлены надлежащим образом и подтверждают реальность совершения сделки в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:26

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2016 N Ф08-5930/2016 по делу N А53-22695/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк арендовал у предпринимателей помещения непосредственно для размещения своих работников и для осуществления основной деятельности банка. Банк понес реальные затраты по субаренде помещений, которые отразил в бухгалтерском и налоговом учете, помещения сданы в субаренду на основании действительных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:21


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций