НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2016 N Ф08-3779/2016 по делу N А22-295/2016
    Решение: Определение отменено, поскольку не установлено наличие условий для применения обеспечительных мер, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:33

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2016 N Ф08-3555/2016 по делу N А15-1610/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана реальность хозяйственных операций общества с легитимными контрагентами и надлежащим документальным подтверждением права на возмещение НДС. В части эпизода о начислении налога на прибыль, по эпизоду непринятия расходов на выплату заработной платы и приобретение горюче-смазочных материалов дело направлено на новое рассмотрение, так как не выяснены конкретные обстоятельства, предшествующие принятию решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:58:19

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2016 N Ф08-4011/2016 по делу N А53-6950/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части начисления налогов по взаимоотношениям с двумя контрагентами, поскольку операции признаны документально подтвержденными и реальными. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка доводу налогового органа о невозможности осуществления хозяйственной деятельности контрагентом, не имеющим основных и транспортных средств, трудовых ресурсов и неполно исследованы доводы о том, что факт новации общество не отразило ни в налоговом, ни в бухгалтерском учете.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:21

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-3912/2016 по делу N А32-6429/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку резерв на ремонт основных средств превышает среднюю величину фактических расходов на ремонт, сложившуюся за последние три года. Налог на прибыль уменьшению на спорный НДС не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:15

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4355/2016 по делу N А32-29291/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия общества направлены на создание благоприятных налоговых последствий и получение необоснованной налоговой выгоды. Реальность хозяйственных взаимоотношений с контрагентом общество не доказало.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:08

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4155/2016 по делу N А01-638/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доначисление НДС является незаконным и необоснованным, в силу того, что оплата в счет предстоящей поставки товара и отгрузка товара осуществлялись в одном налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:02

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2016 N Ф08-3871/2016 по делу N А01-1790/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на отсутствие детализации услуг, оказанных обществу в соответствии с представленными им счетами-фактурами, что не позволяет определить объем конкретно предоставленных услуг, их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:38

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2016 N Ф08-3996/2016 по делу N А32-37937/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполняло работы в морских и речных портах по перевалке и хранению товаров, перемещаемых через границу РФ в соответствии с пп. 2.5 п. 1 ст. 164 НК РФ, что исключает его право на применение ставки 0 процентов по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:35

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2016 N Ф08-3809/2016 по делу N А32-38154/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не проявило должной степени осторожности и осмотрительности при выборе спорных контрагентов в качестве поставщиков и подрядчиков. Отсутствует подтверждение обоснованности отнесения сумм дебиторской задолженности на внереализационные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:34

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2016 N Ф08-3919/2016 по делу N А63-3828/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены представленные обществом расчеты расходов, учтенные им при налогообложении по налогу на прибыль, которые произведены с учетом пропорции своего/чужого газа, размещенного в емкостях для хранения газа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:31


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций