НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2016 N Ф08-1502/2016 по делу N А53-17372/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части начисления налога на прибыль в связи с последующем подтверждением местонахождения иностранного юридического лица. В части штрафа отказано, поскольку доказано нарушение обществом п. 1 ст. 126 НК РФ. В части начисления пени дело передано на новое рассмотрение для установления обстоятельств, послуживших основанием для их начисления и проверки правильности ее расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:07:03

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2016 N Ф08-1563/2016 по делу N А63-5056/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен и не проанализирован учет битума, не определено, как производится его списание в производство, при каких обстоятельствах осуществляется его возврат на склад и как это отражается в учете по предприятию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:06:47

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2016 N Ф08-1601/2016 по делу N А32-8675/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доначисление НДС и налога на прибыль является незаконным и необоснованным, реальность осуществления хозяйственных операций подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:06:36

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2016 N Ф08-1594/2016 по делу N А63-5276/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды, так как общество предоставило все документы, подтверждающие его затраты на оплату агентских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:06:26

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1745/2016 по делу N А32-47094/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество является федеральной собственностью, подразделения предприятия относятся к воинским формированиям, поэтому в соответствии с действующим законодательством РФ спорные земельные участки земельным налогом не облагаются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:06:10

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2016 N Ф08-1470/2016 по делу N А32-3809/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствуют правовые основания для применения ставки 0 процентов по НДС, так как общество не выполняет работы в морских и речных портах по перевалке и хранению товаров, перемещаемых через границу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:05:41

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2016 N Ф08-1674/2016 по делу N А63-7396/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку формокомплекты не являются комплектующими изделиями. Общество документально подтвердило расходы, связанные с потерями от порчи товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:04:23

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2016 N Ф08-2138/2016 по делу N А53-21248/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган представил достаточные доказательства того, что оформленные документально взаимоотношения между обществом и его контрагентом не свидетельствуют о реальности хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:04:11

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2016 N Ф08-2349/2016 по делу N А53-22371/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал наличия оснований для отказа в принятии расходов в целях исчисления налога на прибыль по контрагенту, общество представило полный пакет документов, подтверждающий произведенные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:04:10

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2016 N Ф08-2186/2016 по делу N А32-34057/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган допустил неправомерное бездействие, повлекшее для общества нарушение прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:04:03


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций