НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2016 N Ф08-566/2016 по делу N А53-2152/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленные обществом в обоснование права на налоговый вычет и в целях отнесения в состав расходов для исчисления налога на прибыль первичные документы не отражают действительных хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:10:37

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2016 N Ф08-10341/2015 по делу N А53-26699/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено необоснованное получение налогоплательщиком налоговой выгоды в результате неправомерного уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и предъявления налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:10:37

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2016 N Ф08-818/2016 по делу N А63-13254/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган не представил надлежащие доказательства нереальности хозяйственных операций, отражения недостоверных данных в документах по сделкам с ним, непроявлении обществом должной осторожности и осмотрительности при выборе контрагента. Наличие взаимозависимости между обществом и его контрагентом не повлияло на результаты хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:10:22

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2016 N Ф08-1135/2016 по делу N А63-6101/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях контрагентов признаков недобросовестного поведения при исполнении налоговых обязательств (по адресу не располагаются, отчетность не представляют, имеют массовых учредителей и руководителей, отсутствуют сотрудники, имущество и транспорт), и что они фактически не имели возможности выполнить работы, так как были созданы для видимости осуществления финансово-хозяйственных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:09:05

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2016 N Ф08-286/2016 по делу N А32-18609/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка сложившимся между обществом и компанией отношениям, неполно проанализированы условия договора между ними, а также не в полной мере исследованы фактически сложившиеся отношения по потреблению оказанных ранее услуг, в том числе их состав, правовая природа, степень влияния используемого программного продукта на достижение производственных результатов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:08:23

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08-1400/2016 по делу N А53-7241/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты заключения договоров на оказание транспортных услуг и получения денежных средств не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:08:05

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08-410/2016 по делу N А53-1989/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на законность оспариваемого решения в части начисления налогов и эпизоду, связанному с проведением ремонтных работ по замене кровли в арендуемом обществом ангаре.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:07:46

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08-341/2016 по делу N А53-3631/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт отсутствия реальной деятельности со спорными контрагентами доказан. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о том, какие реально затраты понесло общество в целях налогообложения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:07:44

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2016 N Ф08-1373/2016 по делу N А53-12672/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные хозяйственные операции не могли быть выполнены контрагентами, указанными в первичных документах. Общество не проявило должную степень осмотрительности при выборе спорных контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:07:30

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2016 N Ф08-755/2016 по делу N А63-4717/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом соблюден порядок проведения налоговой проверки, доначисление НДС и налога на прибыль является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:07:28


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций