НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2016 N Ф09-5237/15 по делу N А60-41826/2014
    Решение: Определение отменено, судебные расходы взысканы в размере, сокращенном до разумного, с учетом характера и степени сложности дела, длительности его рассмотрения в суде, фактического объема проделанной представителем работы, а также сложившихся в регионе цен на услуги представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:32

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2016 N Ф09-9311/16 по делу N А50-18572/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная дебиторская задолженность подтверждена и обоснованно списана как нереальная к взысканию, признание расходов для целей налогообложения в более позднем периоде не приводит к образованию недоимки, получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:14

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2016 N Ф09-9356/16 по делу N А07-804/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны спорных сделок являются взаимозависимыми лицами, перечисление налогоплательщиком денежных средств продавцам не доказано, наличие взаимных обязательств участников трехстороннего зачета, в рамках которого погашен долг по спорным договорам, не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:13

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2016 N Ф09-9612/16 по делу N А07-12960/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено создание искусственного документооборота в целях получения налоговой выгоды за счет завышения арендной платы по сделке с участием аффилированных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:08

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2016 N Ф09-9740/16 по делу N А47-13626/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом неверно определена налоговая база по спорным налогам ввиду неверного определения размера расходов, право на учет которых имеет налогоплательщик, определение финансового результата деятельности хозяйствующего субъекта без учета фактически понесенных и документально подтвержденных либо определенных расчетным методом расходов, связанных с получением дохода, противоречит основным принципам налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:42

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-9866/16 по делу N А60-61847/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагентов налогоплательщика отсутствовали ресурсы, необходимые для выполнения субподрядных работ, участие указанных лиц сводилось лишь к формальному оформлению документов с целью получения необоснованной налоговой выгоды, доказательств ведения налогоплательщиком деловых переговоров, принятия мер к установлению деловой репутации контрагентов не представлено, спорные работы выполнены самим налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:08

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-9971/16 по делу N А47-4618/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие отношений поставки товара, его транспортировки и отгрузки подтверждено как контрагентом, так и перевозчиком, спорные операции отражены контрагентом в своей бухгалтерской и налоговой отчетности, налогоплательщик проявил осмотрительность и удостоверился в правоспособности контрагента, запросив соответствующие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:44

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2015 N Ф08-9160/2015 по делу N А32-41135/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана нереальность хозяйственных взаимоотношений с контрагентами и получение необоснованной налоговой выгоды в виде принятия к вычету НДС и отнесения в расходы затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:32

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2015 N Ф08-9045/2015 по делу N А25-404/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы в полном объеме обстоятельства снижения суммы штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:24

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2015 N Ф08-8700/2015 по делу N А32-24932/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленными первичными документами в полной мере раскрыты конкретные факты хозяйственной деятельности, реальность хозяйственных операций подтверждена, получение необоснованной налоговой выгоды не доказано. Однако не подтверждено, что при выборе контрагента им оценены не только условия сделки и коммерческая привлекательность, но и деловая репутация, а также риск неисполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:18


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций