НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N 09АП-46311/2016 по делу N А40-165815/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде доначисления налога на прибыль организаций, НДС, пеней отказано правомерно, поскольку налоговым органом не доказана нереальность хозяйственных операций между налогоплательщиком и спорными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:46:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 09АП-34676/2016 по делу N А40-19370/16
    Удовлетворяя заявленные требования, судом первой инстанции установил осуществление обществом реальных хозяйственных операций с указанным контрагентом по договору поставки, в связи с чем налогоплательщиком обоснованно спорные затраты отнесены к расходам и применены вычеты по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 09АП-51614/2016 по делу N А40-73933/13
    Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:40:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 09АП-50208/2016 по делу N А40-181848/15
    В целях подтверждения обоснованности заявленных налоговых выгод должна быть установлена их объективная предметная взаимосвязь с фактами и результатами реальной предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:39:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 09АП-52835/2016 по делу N А40-110321/16
    Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в том числе в случаях, если налогоплательщиком для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), а также в случае, если налоговая выгода получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:39:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 09АП-50922/2016 по делу N А40-128248/2016
    Заявление в части признания утратившим право на взыскание НДС, налога на прибыль, пеней, штрафа удовлетворено правомерно, так как положений законодательства о налогах и сборах, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, в рассматриваемом случае не имеется; подобная задолженность подлежит признанию невозможной к взысканию с целью последующего принятия заинтересованным лицом мер, предусмотренных ст. 59 НК РФ, на основании решения по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:38:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 09АП-55097/2016 по делу N А40-106358/16
    В удовлетворении заявления о признании обязанности по уплате НДС, налога на прибыль исполненной, обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку сумма налогов, указанная в платежных поручениях, не соответствовала реальным налоговым обязательствам общества, отраженным в налоговых декларациях, сданных в инспекцию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:35:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 N 09АП-52392/2016 по делу N А40-187764/15
    Иск о возврате излишне начисленных сумм удовлетворен правомерно, так как заявителем не допущено искажения налоговой базы по налогу на прибыль организаций, налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за спорный период соответствуют данным бухгалтерского учета и первичным документам, корректировки производились исключительно в отношении операций, не облагаемых НДС, в связи с чем не отражены в декларациях по НДС за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:34:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 N 09АП-53423/2016 по делу N А40-122517/16
    Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций удовлетворено правомерно, так как заявитель добросовестно заблуждался в том, что применение налоговой ставки 0 процентов невозможно в случае выплаты дивидендов за счет нераспределенной прибыли за указанные периоды в ситуации, когда стоимость приобретения вклада (доли) составляла меньше установленной законом суммы, срок давности заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:34:44

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 08АП-10916/2015 по делу N А75-6130/2015
    Требование: Об оспаривании решения налогового органа о принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:32:48


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций