НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-41709/2016 по делу N А40-67312/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налог на прибыль отказано правомерно, так как установлена фактическая невозможность выполнения контрагентами общества работ по заключенным с обществом договорам ввиду того, что руководители указанных контрагентов, чьи подписи проставлены на первичных документах и счетах-фактурах, отказались от участия в деятельности этих организаций, отсутствуют необходимые ресурсы для выполнения спорных работ в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-42785/2016 по делу N А40-181435/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей правомерно частично удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено документально, однако обществом чрезмерно заявлены расходы на проезд, а также расходы на проживание и суточные расходы представителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-42844/2016 по делу N А40-51813/16
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку установлено, что сведения в первичных документах общества по взаимоотношениям с его контрагентом являются недостоверными и в действительности не подтверждают факты совершения хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-42936/2016-АК по делу N А40-52448/16
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, пеней, штрафа отказано правомерно, поскольку после отзыва лицензии на осуществление банковских операций банк утрачивает специальную правоспособность и не имеет права создавать резерв на возможные потери по ссуде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-42946/2016 по делу N А40-35512/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов правомерно отказано, поскольку налоговым органом доказано наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль организаций и НДС в связи с неправомерным включением обществом в состав расходов по налогу на прибыль организаций и отнесением в налоговые вычеты сумм НДС по договорам подряда, заключенным со спорными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:09:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-37533/2016 по делу N А40-7203/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов отказано правомерно, поскольку доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль организаций и НДС в связи с неправомерным включением обществом в состав расходов по налогу на прибыль организаций затрат и отнесением в налоговые вычеты суммы НДС по договорам, заключенным со спорными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-42365/2016 по делу N А40-47884/16
    Суд правомерно удовлетворил заявление об отмене решения налогового органа в части начисления недоимки, пени, предложения уплатить недоимку, так как установлено несение обществом затрат, присущих обычной экономической деятельности, а именно: расходов на выплату заработной платы, аренду помещений, транспортных средств и оборудования, а также коммунальных платежей, оспариваемое решение налогового органа принято по формальным основаниям, без учета всех имеющихся документов и сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-42729/2016 по делу N А40-24701/16
    Заявление о признании зависимым лицом, взыскании задолженности по НДС, налогу на прибыль, соответствующих сумм пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие отношений зависимости лиц, управляемый и тщательно спланированный характер последовательной передачи деятельности при отсутствии каких-либо объективных причин к этому, согласованность действий по неисполнению налоговых обязательств свидетельствуют о создании условий, при которых деятельность налогоплательщика фактически была продолжена в лице нового хозяйствующего субъекта с уклонением от уплаты в бюджет задолженности налогоплательщика по уплате налогов, пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 09АП-43945/2016 по делу N А40-442/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано правомерно, поскольку сделки не отвечают критериям операций хеджирования, являются спекулятивными, они первоначально не были классифицированы банком для целей налогообложения в качестве сделок - ФИСС, отсутствие хеджирующего характера у спорных сделок подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по иному делу. Кроме того, представленные банком документы, подтверждающие резидентство иностранного государства, не могут быть использованы для применения льготной ставки в силу отсутствия доказательств владения в спорные периоды облигациями именно этим лицом, а не иными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-44302/2016 по делу N А40-216871/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения, обязании возвратить денежную сумму отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что спорные контрагенты реальные работы не выполняли, в связи с чем обществом была получена необоснованная налоговая выгода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:04:33


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций