НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 09АП-24167/2016 по делу N А40-222890/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как представленные налоговым органом в материалы дела документы в их совокупности и взаимной связи указывают, что спорные контрагенты фактически оборудование обществу не предоставляли и предоставить не могли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:58:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 09АП-24566/2016 по делу N А40-252166/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как налоговым органом доказано наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль организаций и НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:58:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-16597/2016 по делу N А40-139089/15
    В удовлетворении заявления об обязании зачесть переплату по налогам и сборам в счет уплаты предстоящих платежей по налогу на прибыль организаций правомерно отказано, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для проведения зачета спорной суммы по заявлению общества ввиду пропуска обществом трехлетнего срока как с момента уплаты налога, так и с момента, когда общество узнало (должно было узнать) о факте излишней уплаты им налога на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:57:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-27782/2016-АК по делу N А40-158322/15
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа и обязании принять решение о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по НДС отказано правомерно, поскольку срок на подачу заявления о зачете истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:55:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-28011/2016 по делу N А40-1549/16
    Основанием для вынесения налоговым органом оспариваемого решения и определения налогоплательщику дополнительных налоговых обязательств по налогу на прибыль организаций и НДС является получение необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентом путем необоснованного завышения расходов по налогу на прибыль организаций и налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:55:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-27884/2016 по делу N А40-201370/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, отказано правомерно, поскольку отражение сумм переплат обусловлено некорректным заполнением налогоплательщиком деклараций по налогу на прибыль и их отражением на лицевых счетах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:53:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 09АП-28890/2016 по делу N А40-234200/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании устранить допущенные нарушения правомерно отказано, поскольку налоговым органом доказано наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль организаций и НДС в связи с неправомерным включением обществом в состав расходов по налогу на прибыль организаций затрат и отнесением в налоговые вычеты суммы НДС по договорам субподряда, заключенным со спорными контрагентами, на выполнение работ по устройству систем отопления, вентиляции и кондиционирования, холодоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:50:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 09АП-29376/2016 по делу N А40-226280/15
    Наличие в бухгалтерском учете общества сальдо по счету 76 не может являться в налоговой проверке основанием для доначисления налога на прибыль и НДС, так как спорные периоды в проверке проверяемыми не являлись, данные регистров бухгалтерского учета без подтверждения их первичными бухгалтерскими документами не могут являться основанием для доначисления налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:50:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 09АП-28280/2016 по делу N А40-211024/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на прибыль организаций и НДС, пеней и штрафов правомерно отказано, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в результате нереальной хозяйственной деятельности со спорными контрагентами подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:48:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 09АП-30381/2016 по делу N А40-191039/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль отказано правомерно, поскольку обществом неправомерно занижена налоговая база по налогу на прибыль за счет необоснованного занижения дохода от реализации, отраженного в налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:48:27


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций