НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-24674/2016 по делу N А40-250740/15
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщиком обоснованно, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, учтены в бухгалтерском и налоговом учете расходы в виде сумм начисленной амортизации по оборудованию, приобретенному по договору поставки, а также правильно исчислены налоговые обязательства по налогу на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:06:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 09АП-59893/2015, 09АП-59894/2015 по делу N А40-36068/15
    Выплата при увольнении, предусмотренная трудовым договором с руководителем, носит стимулирующий характер, поскольку направлена на создание у работника интереса в добросовестном исполнении его трудовых обязанностей, она подлежит учету налогоплательщиком в составе расходов на оплату труда, предусмотренных ст. 255 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:06:09

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-22153/2016 по делу N А40-130302/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения в части начисления налога на прибыль организаций, соответствующей суммы пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку налогоплательщик в целях получения налоговой выгоды искусственно создавал видимость операций по обращению собственных векселей с привлечением контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:06:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-24629/2016 по делу N А40-248179/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета налога на прибыль и обязании произвести зачет налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком пропущен срок на подачу заявления о зачете налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:05:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-22162/2016 по делу N А40-135793/15
    Основанием для доначисления налога на прибыль организаций и уменьшения убытков является то, что компенсационные выплаты, выплаченные работникам при расторжении трудовых договоров по соглашению сторон, не являются экономически обоснованными и необходимыми для извлечения обществом прибыли, так как выплачиваются работникам, с которыми прекращаются трудовые отношения. Кроме того, данные выплаты не направлены на стимулирование или поощрение труда, а также не предусмотрены трудовым законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:44

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-22876/2016 по делу N А40-78975/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что контрагенты как формально созданные организации, не осуществляющие реальной хозяйственной деятельности, использовались обществом для завышения стоимости оборудования, направления части денежных средств на обналичивание и вывод из-под налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-25571/2016 по делу N А40-179337/15
    Судом сделан правильный вывод о том, что дополнительная компенсация при увольнении работников по соглашению сторон, выплачиваемая на основании соглашения о расторжении трудового договора, не признается закрепленной трудовым договором, а значит, в силу п. 21 ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации в составе расходов на оплату труда не учитывается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-19177/2016 по делу N А40-171451/15
    Заявление об оспаривании решения налогового органа о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, пени удовлетворено правомерно, поскольку факт неуплаты налога в результате осуществленных предприятием уточнений не мог иметь места, в силу чего предложение об уплате налога в бюджет по результатам проведенной повторной выездной проверки необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:02:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-23194/2016 по делу N А40-215139/15
    Заявление в части признания незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа, пени, недоимки по налогу на прибыль организаций, НДС, уменьшения убытков, исчисленных по налогу на прибыль, предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, поскольку услуги, оказываемые обществу на основании заключенных договоров, являлись необходимыми в целях осуществления обществом предпринимательской деятельности, более того, оказанные услуги документально подтверждены, помимо прочего, выплата компенсации при увольнении способствовала получению обществом экономической выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:02:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-25837/2016-АК по делу N А40-213232/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, обязании возвратить налог, а также начислить и уплатить проценты отказано правомерно, поскольку обращение с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль осуществлено обществом с нарушением трехлетнего срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ для возврата переплаты по авансам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:59:35


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций