НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-21895/2016 по делу N А40-215283/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно отказано, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в результате нереальных хозяйственных операций подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:15:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-21878/2016 по делу N А40-236638/2015
    Согласно пункту 1 статьи 318 НК РФ налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:13:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-21888/2016, 09АП-25650/2016 по делу N А40-151775/15
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части неподтверждения расходов по налогу на прибыль организаций и налоговых вычетов по НДС, доначисления налога на прибыль, а также начисления пеней и штрафов отказано, поскольку налогоплательщиком не представлено доказательств наличия дебиторской задолженности к обществу, как и доказательств реализации товарно-материальных ценностей в адрес последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-21980/2016 по делу N А40-240457/2015
    Трудовым кодексом РФ не предусмотрена выплата компенсаций в случае расторжения трудового договора по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-21832/2016 по делу N А40-201795/15
    Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа и пеней, а также увеличения убытка, исчисленного по налогу на прибыль организаций, удовлетворено правомерно, поскольку в лицензионном соглашении не установлен срок использования обществом неисключительного права на технологический процесс и срок его действия, соответственно, обществом правомерно были единовременно учтены расходы, связанные с приобретением неисключительных прав пользования процессом в целях исчисления налога на прибыль организаций за 2011 год.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:11:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-21231/2016 по делу N А40-202748/15
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов, обязании внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный контрагент общества реальной хозяйственной деятельности не осуществлял, а был использован обществом для создания документооборота, направленного на завышение расходов в целях исчисления налога на прибыль и применения вычетов при исчислении НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-22372/2016 по делу N А40-252477/15
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению конкурсного управляющего о возврате переплаты налогов; невозврате переплаты налогов, обязании возвратить переплату правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку обществом не доказано, что оно узнало или должно было узнать о переплате по налогам в заявленном размере в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-20753/2016 по делу N А40-10917/15
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела; требование предъявлено в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения об открытии конкурсного производства, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, не оспорено конкурсным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-23037/2016 по делу N А40-213762/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно отказано, поскольку факт неправомерного отнесения обществом к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль в спорном периоде, сумм компенсаций в повышенном размере, выплаченных работникам общества при прекращении трудовых отношений по соглашению сторон, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-24440/2016 по делу N А40-143332/15
    Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды, тогда как последняя может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:08:09


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций