НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-7523/2016 по делу N А40-143307/2015
    Пунктом 1 статьи 252 НК РФ предусмотрено, что в целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. При этом расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:06:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 09АП-7060/2016-АК по делу N А40-52407/15
    Исковые требования об обязании возвратить излишне уплаченные пени удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку подача уточненных налоговых деклараций к декларации по налогу на прибыль организаций дает право заявителю в будущем воспользоваться переплатой в порядке статьи 78 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:05:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 09АП-8333/2016 по делу N А40-133405/2015
    Обязанность юридического лица по уплате налога прекращается со дня списания кредитным учреждением платежа с его расчетного счета, только если юридическое лицо является добросовестным налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:05:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-7303/2016-АК по делу N А40-130066/15
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, штрафов, пени отказано правомерно, поскольку предприятие занизило налоговую базу по налогу на прибыль в результате завышения расходов, связанных с операциями приобретения работ (услуг) у контрагентов по фиктивным хозяйственным операциям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-985/2016 по делу N А40-161498/15
    Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-2419/2016 по делу N А40-71198/15
    В удовлетворении иска в части признания недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как финансово-хозяйственные отношения между налогоплательщиком и контрагентами были оформлены лишь документально, без фактического оказания услуг с целью увеличения их стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-8554/2016 по делу N А40-7594/15
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-8627/2016-АК по делу N А40-199516/15
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, начисления пеней и штрафа и об обязании возвратить излишне взысканный налог правомерно удовлетворено, поскольку в силу отсутствия у общества прибыли в спорном периоде согласно ст. 247 НК РФ отсутствует и объект налогообложения по налогу на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-9421/2016 по делу N А40-148068/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными пунктов решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, штрафа, пени, которыми обществу предложено уплатить суммы налога, пени и штрафа, обязании внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, поскольку соглашение о расторжении трудового договора не является частью трудового договора, так как регулирует отношения, не связанные с выполнением работником его трудовой функции, следовательно, компенсационная выплата при увольнении работника по соглашению сторон не может быть признана направленной на получение дохода и учтена в составе расходов при налогообложении прибыли организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-9728/2016 по делу N А40-207937/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, обязании устранить его нарушенные права отказано правомерно, так как заявитель неправомерно отнес на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, расходы на оплату работ, выполненных контрагентами, в связи с их документальной неподтвержденностью и неправомерно включил в состав налоговых вычетов суммы НДС, принятых к вычету по счетам-фактурам, выставленным контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:40


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций