НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-4763/2016 по делу N А40-194341/2015
    Заявление об обязании осуществить возврат излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт наличия у налогоплательщика переплаты по спорному налогу, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:21:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-5267/2016 по делу N А40-252010/15
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом судебного разбирательства, соразмерны заявленным требованиям, их непринятие может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:20:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-6092/2016 по делу N А40-95285/15
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога на прибыль организаций, НДС, штрафа, пени по налогам, недоимки по налогам, внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, поскольку действия заявителя по уменьшению налоговой базы по налогам являются правильными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:20:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-4975/2016 по делу N А40-169016/15
    Требование об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, поскольку несвоевременное отражение налоговым органом имеющейся у заявителя переплаты, возникшей в результате правопреемства, не является основанием для формирования недоимки по налогу на прибыль в соответствующих бюджетах, следовательно, заявитель в результате неправомерного взыскания денежных средств по решениям налогового органа о зачете не получил сумму НДС и не имел возможности ей распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:18:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-6303/2016 по делу N А40-125304/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности отказано правомерно, так как формирование финансового результата по итогам полугодия осуществлялось банком после отзыва лицензии на осуществление банковских операций, и налогоплательщик утратил право на применение положений ст. 292 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:16:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-5462/2016, 09АП-5463/2016 по делу N А40-23617/2014
    Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок. В случае, если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-3316/2016 по делу N А40-62485/15
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, начислении пеней, предложении уплатить начисленные суммы налогов, пени и штрафов, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, так как контрагенты были подконтрольны обществу, использовались им исключительно в целях создания фиктивного документооборота для необоснованного увеличения стоимости приобретаемых товаров, завышения связанных с их приобретением затрат и налоговых вычетов, то есть для получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-4794/2016 по делу N А40-164776/15
    Судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-1107/2016 по делу N А40-118598/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части непризнания для целей налогообложения прибыли выплат премий сотрудникам общества отказано правомерно, так как доказательств того, что экономическая обоснованность выплат месячных премий подтверждена результатами хозяйственной деятельности общества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-1740/2016 по делу N А40-128776/15
    Налогоплательщик, проводя по состоянию на последнюю дату отчетного (налогового) периода инвентаризацию, по ее итогам должен определить сумму дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные к взысканию, и произвести их списание.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:00


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций