НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-3321/2016 по делу N А41-81431/15
    В иске о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку в отсутствие необходимых первичных учетных документов, подтверждающих размер понесенного налогоплательщиком убытка и период его возникновения, налоговые регистры и налоговые декларации сами по себе не могут быть признаны достаточными доказательствами несения подобных затрат, влекущих формирование убытка в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 10АП-1941/2016 по делу N А41-17430/15
    Заявление о признании незаконным решения в части доначисления налога на прибыль, штрафа, пени удовлетворено в части требований, так как налогоплательщиком представлены в материалы дела документы, подтверждающие осуществление спорных хозяйственных операций, заключение договоров, получение приобретенных товаров и их последующую реализацию, договоры, накладные, счета-фактуры и т.п.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:46:14

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 10АП-5475/2016 по делу N А41-38546/15
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворено в части правомерно, так как факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден документально, сумма расходов определена с учетом сложившейся судебной практики при рассмотрении аналогичных споров, количества судебных заседаний, объема подготовленного материала, характера услуг, оказанных в рамках договоров на оказание юридической помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:44:28

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-5467/2016 по делу N А41-65283/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения в части доначисления НДС и пени отказано правомерно, так как доказательств того, что налогоплательщик проявил должную степень заботливости и осмотрительности при выборе контрагентов, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 10АП-4596/2016 по делу N А41-61688/15
    Заявление об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено в части правомерно, так как в ходе выездной налоговой проверки и в материалы настоящего дела заявителем представлены отчеты об исполнении договора возмездного оказания услуг. Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что индивидуальный предприниматель оказывал обществу посреднические услуги. Факт оплаты услуг налоговым органом не опровергнут. Претензии относительно отсутствия связи оказанных услуг с осуществляемой предпринимательской деятельностью заявителя в оспариваемом решении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:56

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 10АП-6738/2016 по делу N А41-99783/15
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку деятельность общества не носит самостоятельного характера и не направлена на получение прибыли, налоговый орган не представил доказательств получения обществом от данного вида деятельности прибыли, налогооблагаемая прибыль правомерно уменьшена обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:48

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 10АП-8414/2016 по делу N А41-48877/15
    В иске о признании незаконным решения налогового органа, обязании возвратить излишне уплаченные налог на прибыль организаций, пени, транспортный налог, налог за пользование водными объектами, пени по единому социальному налогу, обязании зачесть в счет будущих платежей по налогам излишне уплаченные пени отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на предъявление соответствующего заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:37:29

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 10АП-7211/2016 по делу N А41-107830/15
    Иск о возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт наличия у налогоплательщика переплаты по спорному налогу, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:35:25

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 10АП-6281/2016 по делу N А41-23599/13
    Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен в части суммы правомерно, так как у налогового органа не имелось правовых оснований для доначисления налога на добавленную стоимость за спорный период по основанию, указанному в решении, то есть в связи с занижением базы по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:33

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 10АП-10112/2016 по делу N А41-12687/16
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении налогов, штрафов, пени удовлетворено правомерно, поскольку доначисление налога на прибыль и выводы о неправильном ведении обществом бухгалтерского учета обусловлены неверным толкованием налоговым органом условий контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:38


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций