НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 17АП-4848/2017-АК по делу N А71-13534/2016
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку промежуточные акты о составе и о стоимости выполненных работ, приближенные к установленным формам в силу положений гражданского законодательства, не являются приемкой-передачей результатов выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:21:10

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 17АП-4845/2017-АК по делу N А71-12835/2016
    Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организации и НДС, а также соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено в части, поскольку действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, вместе с тем расчет доли пропорции полученного налогоплательщиком дохода, произведенный налоговым органом, признан необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:19:05

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 17АП-10662/2016-АК по делу N А50-21635/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку первичные документы, учтенные заявителем для целей исчисления налога на прибыль по взаимоотношениям с рядом контрагентов, содержат недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:18:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 17АП-5263/2017-АК по делу N А60-59146/2016
    Заявленные требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно удовлетворены в части, поскольку налоговый орган не представил сведения, бесспорно подтверждающие, что действия налогоплательщика не имели экономического обоснования, направлены исключительно на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:33

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 17АП-5348/2017-АК по делу N А50-31140/2016
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку до представления уточненной налоговой декларации по НДС дополнительно отраженную сумму налога общество не уплатило, а доказательств наличия переплаты налога в размере, превышающем или равном размеру заниженной суммы НДС на дату окончания установленного законодательством срока, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 17АП-5707/2017-АК по делу N А50-17404/2016
    Требование о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку действия заявителя по невключению отдельных денежных сумм в состав выручки в рамках исчисления налогов, подлежащих уплате, частично признаны обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:08

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 17АП-4854/2017-АК по делу N А71-11956/2016
    Требование налогового органа об уплате налогов и решение указанного органа об их принудительном взыскании правомерны, поскольку оспариваемое требование выставлено налогоплательщику в связи с доначислением налогов, пеней и санкции по решению органа, принятому по результатам выездной налоговой проверки, в требование включены суммы доначисленных налогов, пеней и санкции по вступившему в законную силу решению органа о привлечении к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:12:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 17АП-6033/2017-АК по делу N А60-51598/2016
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение отказано в полном объеме, поскольку факт регистрации контрагентов в ЕГРЮЛ не является достаточным доказательством, свидетельствующим о реальности проводимых ими хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:11:06

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 17АП-6655/2017-АК по делу N А60-56379/2016
    В удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций правомерно отказано, поскольку трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:09:59

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 17АП-6953/2017-АК по делу N А71-7587/2016
    Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части правомерно удовлетворены, поскольку приведенные налоговым органом обстоятельства при реальном исполнении сделок не доказывают участие заявителя в целенаправленной, основанной на групповой согласованности действий участников хозяйственного оборота схеме незаконной минимизации налоговых обязательств и получении необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:07:44


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций