НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 13АП-7227/2016, 13АП-7228/2016 по делу N А21-6327/2015
    Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, пеней за просрочку платежа и штрафа правомерно признано недействительным, поскольку налоговый орган не установил действительный объем обязательств налогоплательщика по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:31:36

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 13АП-8004/2016, 13АП-8007/2016 по делу N А42-8544/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, штрафа и пеней удовлетворено частично, поскольку возвращение к налогоплательщику денежных средств через цепочку последующих организаций, позволившее получить незаконную налоговую экономию и обогащение, не доказано, согласованности в действиях контрагента с налогоплательщиком не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:31:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 13АП-5379/2016 по делу N А21-7626/2012
    Заявление о признании перечисления налоговых платежей недействительной сделкой удовлетворено правомерно, поскольку на момент списания денежных средств с расчетного счета у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, в том числе по текущим платежам, притом что доводы о совершении сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности организации не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:30:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 13АП-6203/2016 по делу N А56-48467/2014
    Право на возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя возникает при условии их фактического оказания и несения затрат стороной по делу об оспаривании решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:30:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 13АП-8620/2016, 13АП-8622/2016 по делу N А21-9571/2014
    Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль организаций по эпизоду учета налогоплательщиком, являющимся резидентом особой экономической зоны, расходов на консультационные услуги в качестве текущих затрат, поскольку указанные расходы не направлены на формирование конкретного основного средства и не подлежали включению в первоначальную стоимость основного средства, создаваемого в целях осуществления инвестиционного проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 13АП-6923/2016 по делу N А56-75849/2015
    При переходе налогоплательщика с упрощенной системы на общий режим налогообложения остаточная стоимость основных средств, расходы на приобретение которых не полностью перенесены на расходы за период применения упрощенной системы, определяется путем уменьшения первоначальной стоимости этих основных средств на сумму расходов, учтенных при определении объекта налогообложения по упрощенной системе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 13АП-8993/2016 по делу N А21-3973/2015
    Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль организаций, пеней и штрафа, поскольку не подтверждено, что налогоплательщик ненадлежащим образом определил амортизационные группы основных средств, что повлекло начисление указанного налога в меньшем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:28:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 13АП-9304/2016 по делу N А42-317/2016
    Заявление о приостановлении действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительной меры может затруднить исполнение судебного акта а также причинить значительный ущерб заявителю в связи с тем, что налоги, пени и штрафы, законность доначисления которых оспаривается, могут быть фактически взысканы в бесспорном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:26:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 13АП-9009/2016 по делу N А42-8166/2014
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о совершении правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость и пеней до принятия судом решения по делу и вступления его в законную силу удовлетворено правомерно, поскольку единовременное взыскание доначисленных денежных средств негативно отразится на хозяйственной деятельности заявителя, причинит значительный ущерб и приведет к нарушению обязательств перед третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:26:02

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-11378/2016 по делу N А56-96395/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пеней отказано правомерно, поскольку установлен факт необоснованного отнесения заявителем к расходам задолженности по арендной плате за спорный период, при этом заявитель обязан был откорректировать налоговую базу по налогу на прибыль путем подачи уточненных налоговых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:36


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций