НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 17АП-10262/2016-АК по делу N А60-7752/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку пропуск срока для обжалования ненормативного правового акта является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:14:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 17АП-12901/2016-АК по делу N А60-16390/2016
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, пени, соответствующего штрафа, а также в части уменьшения убытка по налогу на прибыль правомерно отказано в связи с нарушением налогоплательщиком налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:13:36

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 17АП-6472/2016-АК по делу N А60-13827/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказано, что между налогоплательщиком и спорными контрагентами создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:13:30

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 17АП-12710/2016-АК по делу N А60-16746/2016
    Требование о признании недействительным решения налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, налога на прибыль, штрафа, в части уменьшения убытка удовлетворено правомерно в части, поскольку вывод налогового органа о занижении налоговой базы по налогу на прибыль, сделанный только на основании сравнения цифровых показателей, отраженных в налоговых декларациях по налогу на прибыль и НДС, является необоснованным, так как не подтверждает факт занижения налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:12:50

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 17АП-12963/2016-АК по делу N А50-628/2016
    Требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций по эпизодам отказа в принятии расходов в отношении автомобиля и квартиры, начисления пеней удовлетворено, так как на момент перехода на общий режим налогообложения общество не реализовало приобретенные в период применения УСНО объекты и вправе учесть расходы на приобретение имущества в целях налога на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:12:43

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 17АП-12881/2016-АК по делу N А50-6895/2016
    Требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку даже превышение в силу различных факторов норм расходования материала на объектах проведения работ не свидетельствует о необоснованности таких расходов налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:12:20

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 17АП-12962/2016-АК по делу N А50-7792/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным в части решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку между налогоплательщиком и спорными контрагентами создан формальный документооборот, не подтверждена реальность хозяйственных операций, представленные документы содержат недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:12:16

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 17АП-11275/2016-АК по делу N А60-6909/2016
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение правомерно отказано, поскольку спорный контрагент, имеющий признаки анонимной структуры, по объективным причинам никак не мог исполнить обязательства перед обществом, так как у него отсутствовали необходимые ресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:12:05

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 17АП-12909/2016-АК по делу N А60-17014/2016
    Требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части начисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов, поскольку факт создания обществом формального документооборота для неправомерного получения налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:11:56

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 17АП-13251/2016-АК по делу N А60-14809/2016
    В удовлетворении заявленных требований о признании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о ведении деловых переговоров, принятии мер по установлению и проверке деловой репутации спорных контрагентов, выяснению адресов и телефонов офисов, должностей, имен и фамилий должностных лиц и других действиях обществом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:11:51


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций