НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 17АП-18173/2015-АК по делу N А60-37791/2015
    Требование о признании незаконным и об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:12

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 17АП-18258/2015-АК по делу N А60-39229/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как всеми хозяйственными операциями фактически занимался налогоплательщик, остальные организации созданы формально с единственной целью - возможностью применения УСНО по доходам от переработки и реализации молока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:42

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 17АП-18400/2015-АК по делу N А60-32705/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части предложения уплатить недоимку по налогу, соответствующих пени, штрафа отказано, поскольку налогоплательщик необоснованно получил налоговую выгоду в виде налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:39

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 17АП-18391/2015-АК по делу N А50-17781/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку подтверждено наличие формального документооборота между заявителем и его контрагентами, по документам от которых он намеревался получить налоговую выгоду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:22:47

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 17АП-18736/2015-АК по делу N А50-18258/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверную информацию и не могут являться основанием для подтверждения права на налоговый вычет по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:21:50

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 17АП-18476/2015-АК по делу N А60-39232/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как налогоплательщик, уменьшая определенные в ходе выездной проверки налоговые обязательства по налогу на прибыль организаций на суммы НДС, доначисленные налоговым органом, злоупотребляет предоставленными правами и не может рассчитывать на такую же судебную защиту, как и добросовестный налогоплательщик.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:21:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 17АП-16273/2015-ГК по делу N А60-25278/2014
    Определение суда отменено, требование налогового органа в размере недоимки, пени, штрафа включено в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в меньшем объеме, поскольку доказано, что уточненные декларации должником были предоставлены и вышестоящим налоговым органом отмечено, что они подлежали проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:20:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 17АП-19018/2015-АК по делу N А50-17506/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом представлены достаточные доказательства невыполнения обществом спорных субподрядных работ, что является основанием для исключения предъявленного НДС из налоговых вычетов, а также исключения из расходов по налогу на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:19:25

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 17АП-18888/2015-АК по делу N А60-40179/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, доначисления налогов, штрафа удовлетворено в части, поскольку налоговым органом не установлена нереальность сделок, а также их направленность исключительно на искусственное увеличение расходов с целью уменьшения налоговой базы, непринятие для целей исчисления налога на прибыль и НДС расходов (вычетов) общества по сделкам не соответствует налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:18:32

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 17АП-190/2016-АК по делу N А50-15140/2015
    Требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку доказательства создания заявителем формального документооборота с целью получения налоговой выгоды представлены уполномоченным органом лишь в отношении части контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:16:36


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций