НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 17АП-16756/2015-АК по делу N А71-6979/2015
    Решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности признано недействительным только в части, поскольку реальность поставки товара именно спорными контрагентами и добросовестность действий общества не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:31:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 17АП-16922/2015-АК по делу N А60-27722/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления суммы налога на прибыль, НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно в части, поскольку налоговым органом доказан факт частичного создания налогоплательщиком формального документооборота с контрагентом с целью получения налоговой выгоды без осуществления реальных хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:31:13

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 17АП-16897/2015-АК по делу N А60-36207/2015
    Требования о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату этих налогов правомерно удовлетворены в связи с недоказанностью налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:30:25

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 17АП-17304/2015-АК по делу N А50-16903/2015
    В удовлетворении требования об оспаривании решения налогового органа об отказе в начислении процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога отказано правомерно, поскольку суммы излишне уплаченного налога подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца, исчисляемого с момента окончания камеральных налоговых проверок, указанный срок налоговым органом пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 17АП-17179/2015-АК по делу N А71-8042/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно отказано в связи с пропуском заявителем срока для обжалования решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:03

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 17АП-17226/2015-АК по делу N А71-4553/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности при выборе спорных контрагентов, негативные последствия выбора неблагонадежного контрагента не могут быть переложены на бюджет при реализации права на вычеты по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:08

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 17АП-17420/2015-АК по делу N А60-30052/2015
    Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку реальность хозяйственных операций и расходы общества подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:05

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 17АП-17390/2015-АК по делу N А50-14026/2015
    В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и соответствующих пеней отказано правомерно, поскольку доказательств, которые бы свидетельствовали о рыночной цене недвижимого имущества на дату его приобретения и на дату реализации заявителю, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:27:39

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 17АП-13202/2015-АК по делу N А50-15833/2015
    Требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено в меньшем объеме, поскольку подтверждено неправомерное включение обществом в состав внереализационных расходов пени, штрафов, перечисляемых в бюджет и внебюджетные фонды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 17АП-17689/2015-АК по делу N А50-18068/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку спорные расходы не связаны с деятельностью, направленной на получение обществом дохода, поэтому необоснованно учтены при налогообложении прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:42


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций