НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 304-КГ16-7708 по делу N А75-4896/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:04

  2. Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2016 N 309-ЭС16-6430 по делу N А76-22595/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что текст решения о частичном удовлетворении исковых требований носит определенный и четкий характер, исключающий какую-либо неясность, а его содержание не вызывает неоднозначного толкования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:34

  3. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 308-КГ16-7847 по делу N А63-4717/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о законности и обоснованности решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:32

  4. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 301-КГ16-6246 по делу N А11-3967/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу, что указанные выплаты не носили производственный характер, не связаны с оплатой труда работников и исполнения ими своих служебных обязанностей, а потому отсутствуют основания для их учета при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:31

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 307-КГ16-8013 по делу N А21-7699/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о необходимости возмещения заявителю судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:30

  6. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 304-КГ16-7850 по делу N А27-18073/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о неправомерном учете заявителем в составе расходов процентов за пользование инвестиционными займами иностранных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:27

  7. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 305-КГ16-6211 по делу N А40-188569/14
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о наличии у ответчика правовых оснований для доначисления налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:23

  8. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 301-КГ16-6290 по делу N А82-16097/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о создании налогоплательщиком искусственной схемы взаимоотношений, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды и незаконную минимизацию налогового бремени, а потому отказали в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:15

  9. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 307-КГ16-6330 по делу N А44-3214/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как спорные услуги оказывались непосредственно работникам общества, а не самому обществу, и оно не вело персонифицированный учет спорных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:14

  10. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 304-КГ16-6423 по делу N А45-2687/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как примененная истцом схема дробления бизнеса была направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:12


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций