НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2017 N Ф02-4906/2017 по делу N А19-22117/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные, противоречивые сведения, не подтверждают совершение реальных хозяйственных операций по взаимоотношениям общества со спорным контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:57

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2017 N Ф02-4671/2017 по делу N А58-5678/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостаточно обоснованной является позиция налогового органа относительно нереальности хозяйственных операций общества со спорным контрагентом и непроявления обществом должной осмотрительности при выборе контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:22

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2017 N Ф02-5042/2017 по делу N А10-6590/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные, противоречивые сведения, не подтверждают совершение реальных хозяйственных операций по взаимоотношениям общества со спорными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:16

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2017 N Ф02-5060/2017 по делу N А19-22028/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное оборудование не было доведено до состояния готовности к эксплуатации и, соответственно, в производственной деятельности не участвовало.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:00

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2017 N Ф02-5278/2017 по делу N А33-7934/2016
    Встречное требование: О признании соглашения о компенсации затрат, возникающих при реализации проектов строительства (реконструкции) третьих лиц, и дополнительного соглашения к нему недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:54:31

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2017 N Ф02-5089/2017, Ф02-5092/2017 по делу N А58-4202/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как налоговый орган, располагая данными о фактических расходах общества, подтвержденных документально, и доначисляя налог за счет занижения налоговой базы и завышения внереализационных расходов, не учел эти расходы при определении реальной налоговой обязанности; 2) В удовлетворении требования отказано, так как представленные обществом документы содержат недостоверные, противоречивые сведения, не подтверждают совершение реальных хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:54:30

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2017 N Ф02-4777/2017 по делу N А19-14474/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные, противоречивые сведения, не подтверждают совершение реальных хозяйственных операций по взаимоотношениям общества с контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:54:14

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2017 N Ф02-5139/2017 по делу N А19-930/2017
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как: 1) Налоговым органом не доказаны ведение формального документооборота, фиктивность финансово-хозяйственных взаимоотношений с контрагентом и направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды; 2) Обществом не соблюдены условия, необходимые для освобождения его от ответственности, в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность, размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:54:13

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2017 N Ф02-5355/2017 по делу N А74-5802/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт формального разделения работников между обществом и предпринимателем, который был направлен исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в виде применения специальных налоговых режимов и уклонения от уплаты налога на прибыль и НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:43

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2017 N Ф01-1252/2017 по делу N А38-8333/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что договоры с взаимозависимыми лицами носят формальный характер и были заключены с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:52:45


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций