НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2017 N Ф02-3497/2017 по делу N А69-3770/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам учреждения о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствии установленных в решении налогового органа обстоятельств, отягчающих ответственность за неуплату НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:35

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2017 N Ф02-3620/2017 по делу N А69-3181/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие не приобретало каких-либо товаров (работ, услуг), для оплаты которых ему были бы необходимы целевые бюджетные средства, а наоборот, само оказывало услуги, поэтому получаемые им из бюджета средства по своему экономическому содержанию представляют собой выручку за выполненные работы и оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:19

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2017 N Ф02-3622/2017 по делу N А58-3518/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как налоговым органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие получение обществом необоснованной налоговой выгоды и необходимость корректировки цены сделки купли-продажи части здания для целей налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:41

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2017 N Ф02-3556/2017 по делу N А69-3185/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащее документальное подтверждение хозяйственных операций с контрагентами отсутствует. Дело по эпизоду с одним из контрагентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не обосновали вывод о том, что само по себе отсутствие контрагента на момент осмотра по месту своего нахождения свидетельствует о нереальности хозяйственных операций с обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:11

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2017 N Ф02-2983/2017 по делу N А10-4808/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно отнесло к расходам по налогу на прибыль арендные платежи в завышенном размере между взаимозависимыми лицами, что свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:57:44

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2017 N Ф02-3965/2017 по делу N А19-18650/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт нереальности совершения обществом хозяйственных операций с контрагентами, доказано, что обществом использована схема снижения налоговых обязательств по уплате налога на прибыль и НДС путем создания формального документооборота с контрагентами без намерения достижения результатов соответствующей экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:57:18

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2017 N Ф02-2650/2017, Ф02-3604/2017 по делу N А78-10713/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как налоговым органом не доказана нереальность хозяйственных операций предприятия по приобретению нефтепродуктов, перерасчет налоговых обязательств предприятия произведен путем восстановления расходов по налогу на прибыль в налоговых периодах, не заявленных предприятием, при этом предприятие не имело права на применение налогового вычета по факту приобретения нефтепродуктов у контрагента по цене без НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:57:01

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2017 N Ф02-4376/2017 по делу N А19-19394/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные расходы согласно учетной политике общества являются косвенными, при этом имеются основания для отнесения этих затрат в состав расходов по налогу на прибыль как вытекающих из оказания услуг, в отношении которых налогоплательщики вправе определять сумму расходов на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 318 НК РФ без распределения на остатки незавершенного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:18

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2017 N Ф02-4323/2017 по делу N А33-17944/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действующее законодательство не позволяет обществу изменять установленный НК РФ порядок учета отдельных видов расходов. В связи с чем у общества имеется обязанность учитывать расходы, связанные с выплатой сумм страховой премии, в течение периодов действия договоров страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:17

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2017 N Ф02-4691/2017 по делу N А58-4751/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций без извещения привлеченных к участию в деле третьих лиц и в их отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:02


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций