НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 N Ф05-12865/2017 по делу N А40-252010/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт совершения действий со стороны обществ, направленных на уклонение от исполнения налоговой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:51:39

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2017 N Ф05-11183/2017 по делу N А40-9591/17-140-121
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций необоснованно применило положения ст. 292 НК РФ, что привело к неправомерному отражению убытка, а также занижению налоговой базы по налогу на прибыль и неуплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:51:07

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2017 N Ф05-12022/2017 по делу N А40-228473/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не установил обстоятельств, свидетельствующих об искусственном создании обществом условий для получения необоснованной налоговой выгоды, не произведен расчет суммы курсовой разницы, который бы свидетельствовал о неправильном исчислении обществом в спорном периоде суммы внереализационного дохода от переоценки валютных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:42

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2017 N Ф05-12961/2017 по делу N А40-11794/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как созданный в проверяемом налоговом периоде и неиспользованный резерв по ссудной и приравненной к ней задолженности, а также остаток указанного резерва, не полностью использованный в предыдущих налоговых периодах, перенесенный на рассматриваемый налоговый период, с момента отзыва лицензии на осуществление банковской деятельности утратили свое целевое назначение в качестве источника списания безнадежной ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:11

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 N Ф05-19306/2016 по делу N А40-17434/16
    Решение: Обособленный спор в части установления требования налогового органа в порядке, предусмотренном для текущих платежей в составе пятой очереди удовлетворения по иным текущим платежам, направлен на новое рассмотрение, так как суды не учли, что в случае доначисления налогов и начисления пеней указанные платежи считаются возникшими в момент истечения налогового периода, за который происходит доначисление, что обязательства по уплате налогов, возникшие после введения конкурсного производства в отношении банка, не являются текущими и подлежат включению в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:48:34

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 N Ф05-10354/2017 по делу N А40-194174/2016
    Решение: Дело в части признания недействительным решения направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что налог на прибыль к уплате доначислен по двум разным основаниям, в судебных актах отсутствует какая-либо оценка правомерности начисления налоговым органом части налога на прибыль, а также не установлены обстоятельства его начисления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:48:30

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 N Ф05-13223/2017 по делу N А40-198567/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не определен действительный размер налоговой обязанности по НДС за спорный период, непредставление налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, в которой была бы отражена часть реализации с соответствующими ей вычетами, не влечет негативных последствий для бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:48:29

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 N Ф05-13297/2017 по делу N А40-233300/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды путем завышения расходов по налогу на прибыль организаций и налоговых вычетов по НДС в отсутствие реальных хозяйственных взаимоотношений с контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:48:20

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 N Ф05-9354/2015 по делу N А40-87442/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно учло в составе расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, затраты по приобретению услуг контрагента, кроме того, общество неправомерно применило вычеты по НДС с сумм оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:48:09

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2017 N Ф05-13311/2017 по делу N А41-90057/2016
    Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку установлено отсутствие у контрагентов общества расходов, связанных с привлечением третьих лиц для выполнения обязательств перед обществом, договоры купли-продажи с обществом, товарные накладные и счета-фактуры подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами. Также выявлены признаки транзитного характера движения денежных средств через организации, не осуществляющие поставку спорного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:44


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций