НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1161. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 N Ф05-18002/2015 по делу N А40-201998/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговый орган доказал фиктивный характер спорных сделок.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:51
      
      
1162. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2017 N Ф05-8699/2017 по делу N А40-205562/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательства, подтверждающие реальность хозяйственных операций со спорным контрагентом, что свидетельствует о создании заявителем формального документооборота.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:09:44
      
      
1163. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-9385/2017 по делу N А40-121559/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как представительством иностранной организации представлены надлежащие документы, обосновывающие расходы, понесенные головным офисом для целей извлечения прибыли в Российской Федерации, в связи с деятельностью филиала.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:09:26
      
      
1164. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-8859/2017 по делу N А40-236623/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что срок исковой давности по кредиторской задолженности истек, а представленные обществом в подтверждение принятия расходов по налогу на прибыль документы по взаимоотношениям со спорным контрагентом вследствие невозможности реального осуществления последним финансово-хозяйственной деятельности недостоверны.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:09:08
      
      
1165. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-9427/2017 по делу N А41-49045/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Весь объем полученной выручки учтен обществом в качестве объектов налогообложения; 2) Не доказано, что в результате выполненного ремонта здания увеличилась первоначальная стоимость объекта, которая ввиду безвозмездной передачи здания по договору влечет восстановление НДС.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:58
      
      
1166. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2017 N Ф05-9607/2017 по делу N А40-161129/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:43
      
      
1167. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 N Ф05-7839/2017 по делу N А40-159723/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы общества содержат недостоверные сведения и не могут служить основанием для признания понесенных затрат в качестве расходов, признаваемых обоснованными и документально подтвержденными по налогу на прибыль организаций, и применения вычетов по НДС.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:07
      
      
1168. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2017 N Ф05-9512/2017 по делу N А41-59632/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество предприняло действия по передаче своей деятельности зависимому юридическому лицу с целью сокрытия денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание доначисленных сумм по результатам выездной налоговой проверки.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:07:18
      
      
1169. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2017 N Ф05-9882/2017 по делу N А41-74944/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные сделки (хозяйственные операции) носят формальный характер и имели цель получения необоснованной налоговой выгоды.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:06:16
      
      
1170. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 N Ф05-10124/2017 по делу N А40-189345/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль и НДС по отношениям со спорным контрагентом документально подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:05:22
      
      

   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций