НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2017 N Ф07-1785/2017 по делу N А56-19541/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано создание обществом документооборота, не подразумевающего реального осуществления хозяйственных операций со спорными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:30

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2017 N Ф07-1588/2017 по делу N А56-26013/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие реальных финансово-хозяйственных отношений общества и контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:34:43

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2017 N Ф07-4035/2017 по делу N А13-326/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом неверно определен реальный размер налогового обязательства общества; при недостоверности документов на выполнение работ, но реальности этих работ и отражения дохода от их дальнейшей реализации в целях исчисления налога на прибыль расходы на приобретение работ должны учитываться, исходя из рыночных цен, применяемых по аналогичным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:33:27

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2017 N Ф07-2696/2017, Ф07-2695/2017 по делу N А13-15381/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт приобретения спорных услуг для транспортных средств, принадлежащих обществу, в предпринимательских целях; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана реальность хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:33:11

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2017 N Ф07-4431/2017 по делу N А42-23/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выдача займа и взаимозачет совершены при наличии зависимости между сторонами сделки, в связи с предоставлением займа в безденежной форме путем составления акта зачета взаимных требований расходы общества по процентам по займу увеличились по сравнению с процентами по ранее заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:50

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2017 N Ф07-4781/2017 по делу N А05-8962/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подача обществом уточненных деклараций по налогу на прибыль с учетом убытка прошлых лет после принятия по результатам выездной налоговой проверки не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения в части начисления пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:30:50

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2017 N Ф07-3389/2017 по делу N А21-11228/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом соблюдена установленная действующим законодательством процедура принудительного взыскания налога и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:29:42

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2017 N Ф07-4266/2017 по делу N А13-16034/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку операции по выполнению обществом лесовосстановительных работ по договорам аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и передача их результатов арендодателю в качестве арендной платы являются объектом обложения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:29:09

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2017 N Ф07-5109/2017 по делу N А56-14217/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом подтверждено создание обществом и его контрагентами формального документооборота; действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:27:20

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2017 N Ф07-5976/2017 по делу N А56-45355/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) первичные документы содержат недостоверные сведения; 2) кредиторская задолженность подлежала включению в состав внереализационных доходов в период, когда организация-кредитор была исключена из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:27:14


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций