НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 N Ф05-8734/2015 по делу N А40-126839/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен трехмесячный срок на обжалование решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:37:30

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N Ф05-8921/2015 по делу N А40-122549/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налоговым органом нарушен принцип соотносимости доходов и расходов, так как, исключив из налоговой базы спорные суммы расходов, налоговый орган не уменьшил налоговую базу на соответствующие этим суммам доходы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:33:43

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N Ф05-9637/2015 по делу N А41-60358/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение принято без учета переноса обществом ранее подтвержденного налоговым органом убытка, перекрывающего размер налогооблагаемой прибыли за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:29:04

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N Ф05-9303/2015 по делу N А40-115526/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку в ходе проверки заявитель не представил документы, свидетельствующие об оказании услуг сотрудниками, указанными в табелях учета рабочего времени, а также документы, подтверждающие правомерность привлечения к трудовой деятельности иностранных работников. Затраты по договору о пользовании энергоносителями в виде наценки к цене, уплаченной поставщиком энергоснабжающей организации, являются экономически необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:27:45

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N Ф05-9612/2015 по делу N А40-3279/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, представленные иностранной организацией в подтверждение спорных расходов, не соответствуют требованиям ст. 252 НК РФ и нормам Федерального закона О бухгалтерском учете.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:25:29

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2015 N Ф05-9686/2015 по делу N А40-147863/14
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства выставления выполненных работ по всем позициям неподписанного заказчиком акта, доказательства принятия к учету первичных документов с последующим их включением в налогооблагаемую базу, исчисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:20:24

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2015 N Ф05-10142/2015 по делу N А40-51805/09
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган не подтвердил обязанность заявителя исчислять и уплачивать налог на прибыль в спорных периодах только из размера поступивших доходов и без учета расходов в виде амортизационных отчислений по спорным объектам основных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:18:56

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 N Ф05-11141/2015 по делу N А40-128884/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку убыток, возникший от отнесения на расходы отрицательных курсовых разниц, образовавшихся у ЗАО в связи с переоценкой процентных заемных обязательств по полученным от учредителя денежным средствам, привлеченным в целях строительства объекта 2-го этапа, не мог быть учтен в целях исчисления налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:08:53

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 N Ф05-10814/2015 по делу N А40-193713/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество правомерно учитывало убытки в составе расходов в целях исчисления налога на прибыль в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:08:15

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N Ф05-10960/2015 по делу N А40-204635/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт отсутствия у налогового органа оснований для выставления спорных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:06:37


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101