НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2015 N Ф08-6110/2015 по делу N А32-18249/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку датой признания доходов от реализации работ (услуг) является дата реализации таких услуг, которая может быть определена по дате актов выполненных работ. До момента подписания акта выполненных работ или этапа работ не происходит реализации работ, следовательно, не возникает и выручка от реализации, признаваемой доходом в соответствии со ст. 249 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:52:07

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2015 N Ф08-5527/2015 по делу N А53-24671/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку путевые листы общества являются ненадлежащим доказательством обоснованности расходов на приобретение горюче-смазочного материала. Понесенные обществом расходы сверх установленной нормы не соответствуют требованиям НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:50:24

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2015 N Ф08-6561/2015 по делу N А25-175/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган доказал нереальность хозяйственных операций общества с контрагентами. Непринятие к вычету НДС по хозяйственным операциям с двумя контрагентами незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:50:08

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2015 N Ф08-6261/2015 по делу N А63-2533/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части начисления налога на прибыль, поскольку уменьшение обществом базы на сумму возврата продукции признано правомерным. В остальной части требований отказано, так как факты финансовых операций по доходам общества подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:49:43

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2015 N Ф08-6721/2015 по делу N А63-11724/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды по НДС. Сделки заключены без должной осмотрительности (не проверена реальная возможность исполнения сделок).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:46:30

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2015 N Ф08-6510/2015 по делу N А18-61/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество является гарантирующим поставщиком, а не потребителем. Отсутствует реализация электроэнергии, приобретенной обществом в связи с потерями в процессе транспортировки, в связи с чем расходы на потери электроэнергии не могут быть признаны объектом налогообложения налогом на прибыль, а налоговые вычеты по НДС, заявленные обществом при потере электроэнергии в сетях, не могут быть применены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:44:59

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2015 N Ф08-6395/2015 по делу N А53-22722/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган представил доказательства, совокупность которых свидетельствует о нереальности хозяйственных операций общества с контрагентом и получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:44:38

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2015 N Ф08-7174/2015 по делу N А53-11626/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку затраты общества, включенные в состав косвенных расходов, являются расходами на рекламу; осуществляя фактическую эксплуатацию бесхозяйного имущества в целях исполнения договорных обязательств по водоснабжению оно несло расходы по обслуживанию и содержанию этого имущества; осуществило капитальный ремонт основных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:44:20

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2014 N Ф06-14253/2013 по делу N А12-19197/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенные налогоплательщиком затраты на оплату поставленного товара документально подтверждены и экономически обоснованны, реальность хозяйственных операций налоговым органом не опровергнута, недобросовестность налогоплательщика не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:28:10

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 N Ф06-17919/2013 по делу N А12-24016/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:08:38


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92