НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2015 N Ф08-52/2015 по делу N А15-72/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество как сетевая организация и его конечные потребители относятся к различным группам потребителей электроэнергии. Налоговый орган не учел по налогу на прибыль явное намерение общества использовать не перенесенные убытки прошлых лет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:18:32

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2015 N Ф08-21/2015 по делу N А32-18352/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вычеты по НДС заявлены без соответствующих счетов-фактур, в отсутствие информации о контрагентах в книге покупок. Взаиморасчеты общества с контрагентом документально не подтверждены. Налоговым органом при исчислении налога учтено излишнее отражение документально не подтвержденной выручки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:18:22

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2015 N Ф08-117/2015 по делу N А32-9905/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку следовало выяснить, когда и какими решениями таможенного органа на момент уплаты денежного залога начислены к уплате таможенные платежи, то есть установить основания, по которым осуществленные обществом платежи из денежного залога приобрели статус таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:16:37

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2015 N Ф08-309/2015 по делу N А53-4436/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно включило в состав расходов сумму по земельному участку, полученному в рамках осуществления инвестиционного финансирования в строительство жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:16:30

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2015 N Ф08-193/2015 по делу N А63-2533/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследована обоснованность уменьшения базы по налогу на прибыль на сумму возвращенной обществу продукции; не проверен довод о том, что в случае возврата отгруженного товара в последующем налоговом периоде корректировке не подлежит налогооблагаемая база за прошлый период, в котором реализован товар.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:14:04

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2015 N Ф08-10974/2014 по делу N А53-4526/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку соблюдена процедура рассмотрения материалов проверки, доказаны основания для начисления налогов; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что из свидетельства о собственности не следует, что имущество приобретено с улучшениями, на сумму которых уменьшен налог.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:13:24

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2015 N Ф08-618/2015 по делу N А32-402/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку учетной политикой общества предусмотрен механизм распределения прямых расходов с применением экономически обоснованного показателя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:12:24

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2015 N Ф08-734/2015 по делу N А53-8420/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюдены требования ст. 252 НК РФ в отношении затрат, подлежащих учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль, затраты по приобретению товарно-материальных ценностей направлены на извлечение прибыли, подтверждены достоверными первичными документами и являются экономически обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:09:52

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2015 N Ф08-845/2015 по делу N А63-7798/2011
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у налогового органа отсутствуют доказательства нереальности выполнения ремонтных и проектно-изыскательских работ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:09:49

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2015 N Ф08-767/2015 по делу N А77-397/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что субсидии получены на безвозмездной основе, не связаны с какой-либо коммерческой деятельностью в области образования, а имеют целевое назначение - возмещение затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:09:46


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89