НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2015 N Ф07-4216/2015 по делу N А21-2662/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен; доказано наличие формального документооборота между организацией и его контрагентами, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды, отчет об оценке рыночной стоимости арендной платы содержит подробное описание методов оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:48:38

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2015 N Ф07-4075/2015 по делу N А42-7989/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленная ко взысканию сумма пеней соответствует действительной обязанности учреждения по их уплате, а формальные нарушения налоговым органом положений ст. 69 НК РФ (в требовании не указаны сумма недоимки, на которую произведено начисление пеней, и период их начисления) не являются основанием для отказа во взыскании пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:48:24

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2015 N Ф07-4711/2015 по делу N А52-1831/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано совершение обществом и его контрагентом согласованных умышленных действий, лишенных экономического содержания, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для незаконного уменьшения своей налоговой обязанности по уплате налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:46:26

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2015 N Ф07-5266/2015 по делу N А21-6319/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у общества права на учет в расходах текущего периода убытков прошлых лет без отражения суммы убытков в налоговой декларации не является основанием для уменьшения базы, облагаемой налогом на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:45:43

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2015 по делу N А52-3102/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при реальности хозяйственных операций наличие дефектов в первичных документах, оформленных контрагентом, само по себе не может являться достаточным основанием, свидетельствующим о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:44:20

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2015 N Ф07-4294/2015 по делу N А56-59131/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные денежные средства не относятся к субсидиям, предоставляемым в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:44:06

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2015 N Ф07-3429/2015 по делу N А56-18416/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не проявило должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов, подтверждено наличие зависимости между обществом и его контрагентами по спорным операциям, которые осуществлялись с целью получения необоснованной выгоды по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:40:49

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2015 N Ф07-5000/2015 по делу N А56-37501/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества имелась альтернатива при выборе наиболее стабильного кредитного учреждения для обеспечения поступления налоговых платежей в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:40:21

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2015 N Ф07-4993/2015 по делу N А56-52052/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в налоговый орган общество обратилось в пределах трехлетнего срока с момента возникновения переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:39:32

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2015 N Ф07-5407/2015 по делу N А42-6690/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы, представленные обществом, содержат недостоверную информацию, что подтверждает не только отсутствие финансово-хозяйственных отношений между обществом и названными контрагентами, но и направленность их действий на незаконное получение налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:35:51


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84