НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

71. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-20105/2015 по делу N А40-20670/15
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:33:52
    
    
72. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 10АП-12416/2013 по делу N А41-47214/12
    Учитывая объем работ, выполненных представителем ЗАО, сложность и продолжительность дела, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:04:00
    
    
73. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-27848
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку приговором суда ответчик был признан виновным в уклонении от уплаты налогов, и указанным приговором установлена его вина в причинении ущерба бюджету РФ в особо крупном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:33:24
    
    
74. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.10.2014 по делу N 10-10658
    Определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:00:41
    
    
75. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 09АП-38804/2014 по делу N А40-61183/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части невключения в состав внереализационных доходов суммы доходов в виде безвозмездно полученного имущества отказано правомерно, так как налогоплательщик вправе был в целях исчисления налога на прибыль списать и отнести на внереализационные расходы по налогу на прибыль суммы дебиторской задолженности в качестве безнадежного долга, если он не участвовал в конкурсном производстве организации-должника, после ликвидации фирмы-должника, таким образом, оспариваемое решение является обоснованными соответствующим законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:44:09
    
    
76. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-44066/2014 по делу N А40-41780/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и налоговых санкций отказано правомерно, так как представленные ответчиком документы являются недостоверными, не соответствуют требованиям по заполнению первичных документов, не подтверждают реальность хозяйственных операций и не могут служить основанием для применения вычетов по НДС, общество не обосновало правомерность включения расходов, связанных с хищением денежных средств с расчетного счета, в конкретный налоговый период, а также сумму расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:18:45
    
    
77. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-28039/14
    Иск о взыскании недоимки по налогам удовлетворен, так как ответчиком задолженность по налогам не погашена; срок на взыскание спорной недоимки в судебном порядке пропущен по уважительной причине, поскольку принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа исключает возможность совершения налоговым органом в соответствующий период любых действий, направленных на взыскание с налогоплательщика сумм недоимки по налогам, пени, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:04:30
    
    
78. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-40136/2014 по делу N А40-87026/12
    Заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку наличие переплаты налога подтверждено документально, а факт того, что решение налогового органа о взыскании налога не было оспорено, не является основанием для отказа обществу в возврате излишне уплаченного налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:47:13
    
    
79. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 09АП-44063/2014 по делу N А40-37319/12
    Под составом неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), предусмотренным в п. 1 ст. 122 НК РФ, необходимо иметь в виду занижение или сокрытие доходов, сокрытие объектов налогообложения, отсутствие учета доходов, расходов и объектов налогообложения. Целью действий, входящих в состав данного правонарушения, должно являться незаконное получение налоговой выгоды в виде необоснованного освобождения от уплаты налога либо отсрочки его уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:36:40
    
    
80. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-44093/2014 по делу N А40-76819/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа и пеней отказано правомерно, так как общество неправомерно включило в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций, сумму списанной дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:53:23
    
    

   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18