НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А42-6108/2011
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано, поскольку из представленных в деле документов не следует, что у заявителя не имеется какого-либо имущества, которое может быть сдано в аренду либо реализовано в целях погашения задолженности, кроме того, установлено наличие у заявителя дебиторской задолженности, которая может быть взыскана в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А56-23663/2011
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку понесенные заявителем расходы являются документально подтвержденными и необходимыми для соблюдения его процессуальных прав при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:14

  3. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А42-7414/2012
    Арбитражный суд возобновил производство по делу о признании недействительным решения налогового органа в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А56-77743/2012/З23
    Заявление в части включения в реестр кредиторов должника задолженности по страховым взносам правомерно не рассмотрено судом, поскольку просительная часть иска не содержит указанных требований. Однако кредитор не лишен права обращения в суд с соответствующим требованием о включении в реестр спорной задолженности с соблюдением положений законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А21-3349/2013
    В признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с реализацией налогоплательщику ремонтных работ по договору подряда, отказано, поскольку в налоговых декларациях подрядчика операции по спорному договору не отражены, по требованию налогового органа документы, необходимые для проведения проверки, не представлены, лица, ответственные за финансово-хозяйственную деятельность организации-подрядчика, по вызову не явились.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:22

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-25322/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов, связанных с обжалованием в судебном порядке решений уполномоченного органа, удовлетворено, поскольку факт несения спорных затрат подтверждается договором на оказание юридических услуг, доверенностью на имя представителя, платежными поручениями, выписками из лицевых счетов, однако взыскиваемая сумма является завышенной, необоснованной, не отвечающей критериям разумности и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А26-3816/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, об обязании устранить допущенные нарушения отказано, так как налогоплательщиком занижены доходы от экономии средств дольщиков по жилым помещениям, полученные на основании договоров участия в долевом строительстве, что привело к неполной уплате спорного налога в нарушение подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А26-6372/2013
    Требования о признании незаконными решений налогового органа об отказе в осуществлении возврата налога на прибыль и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку переплата в спорной сумме подтверждена актами сверки расчетов, а заявление о возврате излишне уплаченного налога подано налогоплательщиком в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А42-4227/2013
    Поскольку налогоплательщик заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль подал в течение трех лет со дня, когда узнал о факте переплаты по налогу, основания для применения положений о пропуске срока исковой давности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А21-4369/2013
    Поскольку решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности признано недействительным, то обжалуемое требование, выставленное на его основании, также подлежит признанию недействительным в связи с отсутствием законных прав для взыскания с заявителя штрафа, налога и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651