НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2014 по делу N А19-10374/2013
    О признании незаконным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 06:16:33

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу N А19-8781/2013
    О признании решения налогового органа незаконным в части.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 06:16:32

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.05.2014 по делу N А39-1417/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 05:37:53

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу N А41-38606/13
    Дело об отмене решения налогового органа в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение, так как апелляционным судом исследованы обстоятельства и дана оценка оспариваемому решению налогового органа в части правомерности применения заявителем налогового вычета по НДС за спорный период, в то время как оспариваемое решение отменено в указанной части в порядке ведомственного контроля и не являлось предметом рассмотрения настоящего спора, согласно принятому в соответствии с АПК РФ уточнению заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 04:28:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-14297/2014 по делу N А40-150251/13
    Исковые требования о признании недействительным решения, об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что налогоплательщик своевременно и в правильной форме направил в налоговый орган заявление и соответствующие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 03:42:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-9050/2014 по делу N А40-151913/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата суммы переплаты по налогу на прибыль, обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль отказано правомерно, так как заявителем пропущены срок для подачи заявления в налоговый орган на возврат излишне уплаченной суммы по налогу на прибыль, а также срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 03:42:13

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-14130/2014 по делу N А40-167656/13
    Заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом документально подтверждены произведенные им затраты на премии (скидки) по договорам купли-продажи, а налоговым органом не доказана необходимость включения данных премий в налогооблагаемую базу по НДС, а также не установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 03:42:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-12555/2014 по делу N А40-168732/13
    В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 03:42:13

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 865-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Балаковские минеральные удобрения на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2014 23:48:44

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 23.05.2014 N Ф09-2402/14 по делу N А60-29962/2012
    Обстоятельства: Определением учреждению отказано в повторном предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании недоимки по налогам и сборам, так как недостаточное финансирование не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, первичное предоставление отсрочки исполнения судебного акта не является безусловным основанием для ее предоставления при повторном обращении.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2014 21:49:20


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438