НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 10АП-10950/2015 по делу N А41-25334/15
    В удовлетворении требований об отмене решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт групповой согласованности операций между налогоплательщиком и контрагентами с намерением создания формальных условий для необоснованного уменьшения налоговой базы и применения налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:30:54
    
    
42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-44475/2015 по делу N А40-52045/2015
    Подача уточненной налоговой декларации, в которой отражена сумма излишне уплаченного налога, сама по себе не является безусловным основанием для возврата налога по заявлению налогоплательщика, так как налоговый орган вправе проверить эту декларацию и принять решение в установленные НК РФ сроки и порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:26:25
    
    
43. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-42246/2015 по делу N А40-65329/2015
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций удовлетворено в части требований правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт создания видимости хозяйственных операций, наличия у заявителя при заключении и исполнении сделок со спорными контрагентами умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:20:49
    
    
44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-46325/2014 по делу N А40-23352/14
    Иск в части отмены решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворен правомерно, так как истец дважды уплатил налог на прибыль с одних и тех же доходов: первый раз самостоятельно, сдав декларации и включив спорные доходы в период, к которому они относятся, второй раз - по требованию налогового органа, выставленному в соответствии с принятым налоговым органом решением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:46:30
    
    
45. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-4200
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт ущерба, который был причинен федеральному бюджету действиями ответчика, установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:26:43
    
    
46. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.02.2015 по делу N 10-301/15
    Определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:20:51
    
    
47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-2339/2015 по делу N А40-153494/14
    Заявление об отмене решения налогового органа, обязании произвести возврат излишне уплаченных сумм налога на прибыль, НДС с начислением и уплатой процентов удовлетворено правомерно, так как факт подачи налогоплательщиком налоговых деклараций, в том числе уточненных, уплаты налогов и своевременного обращения в налоговый орган с заявлениями о возврате сумм излишне уплаченных налогов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:01:24
    
    
48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-55526/2014 по делу N А40-182409/13
    В удовлетворении иска о взыскании переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, и переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия излишне уплаченных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:00:17
    
    
49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 09АП-770/2015 по делу N А40-178030/14
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия части решения налогового органа отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что в случае вынесения судом решения об отказе в удовлетворении заявленных требований у него имеются достаточные средства для исполнения решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:54:27
    
    
50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 09АП-4486/2015 по делу N А40-112899/14
    В иске об обязании возвратить сумму излишне уплаченного НДС отказано правомерно, поскольку доказательств наличия переплаты по НДС не имеется, недоимки по данному налогу не возникало; представленная в материалы дела карточка лицевого счета не подтверждает наличие у заявителя недоимки по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:20:38
    
    

   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15