НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А42-7933/2013
    Решение налогового органа в части доначисления налогов, пеней и налоговой санкции признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлены доказательства фиктивности хозяйственных операций с поставщиком, не доказана согласованность действий заявителя и поставщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:38:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А42-8195/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов отказано, поскольку налогоплательщиком при исчислении налоговой базы в результате неправомерного уменьшения выручки занижены доходы от реализации электроэнергии, относящиеся к иным налоговым периодам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:14:09

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А26-2719/2014
    Суд признал недействительным оспариваемое решение в части доначисления налога на прибыль организаций и соответствующих пеней, поскольку налоговым органом не исследовался вопрос о расхождении принимаемых к учету при исчислении налогооблагаемой базы накладных расходов, заявленных в декларациях и в отчетах о финансовых результатах, соответствующие документы не запрашивались.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:01:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А42-2576/2013
    Требование о признании недействительным решения о доначислении налоговых платежей удовлетворено частично, признано незаконным доначисление налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком представлены сметы расходов по оспариваемым соглашениям, доводы о том, что работы выполнены самим обществом, не подтверждены. Вместе с тем налогоплательщиком не доказано право на применение налоговых вычетов по ряду сделок, признанных судом мнимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:26:28

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2014 по делу N А14-9818/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с неправомерным отнесением обществом затрат по содержанию общего имущества на свой счет, неправильном определении обществом налоговой базы по договору оказания услуг по управлению общим имуществом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку затраты на услуги, при оказании которых общество действовало в качестве агента, носят компенсационный характер, и правомерно не были включены в расчет вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:04:07

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2014 N Ф09-6598/14 по делу N А60-1677/2013
    О взыскании штрафа, начисленного за неуплату налога на прибыль.. Обстоятельства: Штраф не уплачен.. Решение: Требование удовлетворено частично, так как размер штрафа снижен ввиду выполнения налогоплательщиком (учреждением) социальных функций в сфере правопорядка и отсутствия правовой определенности по вопросу налогообложения деятельности по вневедомственной охране, отсутствие его вины в совершении налогового правонарушения не подтверждено.. Дополнительно: Учреждение в данном споре рассматривается как лицо, действующее от своего имени и в своих интересах по вопросу исполнения налоговых обязательств, оснований для освобождения его как государственного органа от уплаты госпошлины нет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:13:24

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2014 N Ф09-6239/14 по делу N А60-43184/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил пени, штраф, а также: 1) Налог на прибыль ввиду неподтвержденности заявленных расходов; 2) НДС ввиду неправомерности заявленных вычетов по оборудованию, приобретенному за счет субсидий из федерального бюджета.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как первичные документы, позволяющие определить размер и период образования расходов, не представлены; 2) Требование удовлетворено, так как произошла реорганизация налогоплательщика, бюджетные инвестиции перешли в разряд заемных (возвратных) средств, доказательств двойного возмещения НДС не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:13:21

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2014 по делу N А32-26246/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, пологая, что общество использует котельную по договору аренды самого помещения, а оборудование котельной, находящееся в помещении, принадлежит ему и состоит на его балансе. При этом платежи за арендуемое имущество отнесены обществом к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана нереальность сделок, необоснованное движение денежных средств по расчетным счетам общества и его контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:51:43

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2014 по делу N А22-1615/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль и НДС, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций.. Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на то, что общество не подтвердило права на вычет по НДС и уменьшение налогооблагаемой прибыли по хозяйственным операциям; не представило доказательства уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:45:56

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2014 по делу N А32-2904/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль и НДС, ссылаясь на недостоверность сведений о хозяйственных операциях.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом создан формальный документооборот при отсутствии совершения реальных хозяйственных операций, с целью минимизации налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:26:51


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294