НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 13АП-8021/2015 по делу N А42-8595/2014
    Заявление об оспаривании решения в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку родительская плата за содержание детей относится к доходам от осуществления образовательной деятельности, в связи с чем налогоплательщик имел право применять нулевую ставку налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:16:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-7406/2015, 13АП-7404/2015 по делу N А21-9238/2014
    Расходы на оплату услуг, включающих предварительные расчеты и исследования в целях принятия решения о строительстве терминального комплекса с учетом получения потенциальной прибыли, привлечения инвесторов и прочих факторов, не включаются в состав капитальных вложений в рамках инвестиционного проекта. С момента включения налогоплательщика в реестр резидентов Особой экономической зоны расходы, связанные с предоставлением кредитной линии, относятся к расходам по реализации инвестиционного проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:14:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 13АП-9718/2015, 13АП-9720/2015 по делу N А26-9028/2014
    Исключение из объектов обложения НДС операции по реализации имущества, составляющего муниципальную казну и выкупаемого в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ, не изменяет порядка определения налоговыми агентами базы по НДС в отношении имущества, проданного до 01.04.2011. Участок, расположенный под многоквартирным домом, признается объектом обложения земельным налогом в случае, если он сформирован для эксплуатации дома и поставлен на кадастровый учет именно в таком качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:57:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 13АП-10269/2015 по делу N А56-84524/2014
    В удовлетворении заявления о признании совершенным налогового платежа по налогу на прибыль и об обязании произвести соответствующую запись о сверке расчетов с бюджетом отказано правомерно, поскольку юридическое лицо, направившее в целях досрочного погашения налоговых обязательств при наличии переплаты по налогу платежное поручение именно в банк, испытывавший финансовые трудности и впоследствии признанный банкротом, не является добросовестным налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:47:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 13АП-7091/2015 по делу N А42-3473/2014
    Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, привлечения к налоговой ответственности удовлетворено частично, поскольку факты приобретения налогоплательщиком товара, принятия его на учет, использования в производственной деятельности и последующей реализации налоговым органом не оспорены, однако цены на спорную продукцию не соответствуют рыночным ценам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:18:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-14901/2015 по делу N А26-1734/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридической помощи, актами оказанных услуг, платежными поручениями и определены с учетом сложности дела и продолжительности его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:01:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 13АП-14995/2015 по делу N А56-11404/2015
    Требование об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость по факторинговым операциям удовлетворено правомерно, поскольку неустойки за просрочку исполнения обязательств, полученные продавцом от покупателей по договорам, не связаны с оплатой товара, в связи с чем не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость, кроме того, с даты перехода к фактору права требования долга положения пункта 2 части 1 статьи 162 Налогового кодекса РФ неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:51:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 13АП-17699/2015 по делу N А56-15835/2015
    В удовлетворении требований об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и пени отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком пропущен срок, предусмотренный пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:46:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 13АП-21097/2015 по делу N А56-53384/2014
    Заявление в части взыскания судебных расходов удовлетворено правомерно с учетом доказательств несения расходов на юридическую помощь, участия представителя в судебных заседаниях, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения и сложности дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя по аналогичным делам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:49:55

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 13АП-20029/2015 по делу N А42-525/2015
    В удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль организаций и штрафа по налогу отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:30:30


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35