НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 13АП-28482/2014 по делу N А56-52052/2014
    В удовлетворении требований об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью путем возврата на расчетный счет излишне уплаченного налога на прибыль организаций отказано, поскольку срок для возврата переплаты в судебном порядке пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:20:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 13АП-4984/2015 по делу N А56-59131/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа по эпизоду, связанному с доначислением налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней, отказано, поскольку у налогоплательщика отсутствовали основания для применения пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ и исключения из налоговой базы сумм бюджетного финансирования капитального ремонта многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:18:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 13АП-4670/2015 по делу N А21-6319/2014
    Заявление о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку налоговый орган при вынесении оспариваемого решения не учел выявленного в ходе осуществления контрольных мероприятий права налогоплательщика на предъявление убытка в целях уменьшения налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:06:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 13АП-3409/2015 по делу N А56-37501/2014
    В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате авансов по налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку налогоплательщик при выставлении платежных поручений действовал недобросовестно, так как был осведомлен о возможном отзыве лицензии у кредитной организации и ее нестабильном положении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:02:40

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-6717/2015 по делу N А56-10621/2014
    Требования об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что уплаченные заявителем проценты по договорам займа фактически являлись дивидендами, подлежали обложению налогом на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:54:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-2128/2015 по делу N А56-57644/2014
    Поскольку в НК РФ отсутствуют строгие критерии отбора аналогичных налогоплательщиков в целях определения налогов расчетным путем, при сравнении необходимо учитывать порядок формирования налоговых баз у предприятия-аналога по всем налогозначимым факторам, включая налоговые льготы, выручку и расходы. Разница между отраженными в аудиторском заключении и задекларированными налогоплательщиком налоговыми вычетами может быть предъявлена к возмещению путем представления уточненных деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:53:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-5254/2015 по делу N А56-1222/2014
    Иск об обязании произвести возврат налога удовлетворен правомерно, поскольку переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта, возникла в результате уплаты авансовых платежей и представления банком по итогам налогового периода налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:51:57

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 13АП-27212/2014 по делу N А21-5513/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности и доначислении налога на прибыль отказано, поскольку право на применение льготной нулевой ставки по налогу прекращено, так как с даты включения налогоплательщика в Единый реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области прошло более шести лет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:48:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 13АП-7165/2015 по делу N А56-76879/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно в части, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором об оказании правовых услуг, дополнительным соглашением к договору, актами приемки, счетами на оплату, платежными поручениями, однако, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела и сложившуюся практику по данной категории спора, имеются основания для снижения заявленных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:35:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-7315/2015 по делу N А56-63437/2014
    Требование об оспаривании решения о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку ни образец рекламной продукции, ни приказ руководителя о направлении части продукции на проведение рекламной акции не являются обязательными для оформления хозяйственной операции по приобретению рекламной продукции, кроме того, хранение образцов продовольственных товаров свыше установленного срока являлось бы нарушением законодательства в области оборота пищевых продуктов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:19:50


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34