НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2014 N Ф09-7535/14 по делу N А50-16234/2013
    Об отмене решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду отсутствия реальных хозяйственных операций по договорам подряда со спорным контрагентом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контрагент налогоплательщика по месту регистрации не находится, имущество и работники у него отсутствуют, реальной возможности для выполнения работ по договорам подряда у него не имелось, официальный руководитель отрицает свою причастность к деятельности контрагента, первичные документы от его имени подписаны неустановленным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:20:47

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2014 по делу N А32-21419/2012
    О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль организаций.. Обстоятельства: Налоговый орган сослался на нереальность хозяйственных операций между обществом и его контрагентом, указал на отсутствие у общества права на налоговый вычет.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку начисление НДС является законным и обоснованным (реальность хозяйственных операций между обществом и его контрагентом не подтверждена). Расходы, понесенные обществом, подтверждены документально и связаны с производственной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:47:22

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2014 по делу N А53-27389/2013
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на нереальность хозяйственной деятельности.. Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на доказанность налоговым органом нереальности хозяйственных операций, по которым общество заявило вычет по НДС и включило затраты в состав расходов по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:47:20

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А52-3757/2013
    О признании частично недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на неправомерное включение в расходы затрат на формирование резерва по сомнительным долгам в виде задолженности по арендной плате.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку резерв по сомнительным долгам сформирован обществом в соответствии с правилами налогового и бухгалтерского законодательства, а непринятие мер к расторжению договоров и взысканию долга по арендной плате не влияет на создание резерва и отнесение его к внереализационным расходам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:34:39

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А56-3627/2014
    О признании частично недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Обществу в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций по приобретению сырья для изготовления рыбной продукции доначислены: 1) налог на прибыль; 2) НДС.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку представленные доказательства подтверждают факт совершения обществом реальных хозяйственных операций с контрагентами; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно установил сумму необоснованно доначисленного обществу НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:34:38

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2014 по делу N А56-60129/2013
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что задержка выдачи документов управлением Росрегистрации привела к возникновению убытков в размере переплаты процентов по кредитному договору и переплаты по налогу на прибыль.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку государственная регистрация ипотеки произведена в установленный срок, а задержка выдачи документов с государственной регистрации не может восприниматься как задержка самой государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:20:38

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2014 по делу N А56-50567/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предложено удержать и перечислить в бюджет налог на прибыль с доходов в виде дивидендов, выплаченных иностранной организации.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество начисляло и выплачивало проценты российским организациям-займодавцам, являющимся аффилированными лицами иностранных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:20:29

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 по делу N А65-10930/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, ссылаясь на отсутствие реальных хозяйственных операций со спорным контрагентом, выполнение работ, предусмотренных агентскими договорами со спорным контрагентом, силами самого налогоплательщика.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:59:47

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2014 N Ф06-15678/2013 по делу N А12-4314/2014
    О возврате излишне уплаченных налогов.. Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате переплаты налогов в связи с тем, что заявление о возврате подано по истечении трех лет со дня уплаты налогов.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, когда налогоплательщику, а также и его правопредшественникам стало известно о наличии у них переплаты по каждому налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:42:18

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2014 N Ф05-12842/2014 по делу N А40-38356/14
    Об отмене решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль ввиду того, что компания не является налогоплательщиком налога на прибыль, так как не вела деятельность на территории РФ через постоянное представительство.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания в спорном периоде не являлась плательщиком налога на прибыль и поэтому не имела оснований в уточненной декларации отражать доход, расход и убыток.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:19:25


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217