НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 17АП-7285/2015-АК по делу N А60-55792/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части установления завышения расходов, доначисления налога на прибыль и зачета имеющейся переплаты удовлетворено правомерно, поскольку заявитель правомерно отнес в расходы затраты, переданные головным офисом отделению иностранной организации на основании акта с учетом требований методических рекомендаций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:00:10

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 17АП-7199/2015-АК по делу N А71-3766/2015
    Определение о приостановлении действия решения налогового органа правомерно, поскольку непринятие указанных обеспечительных мер и единовременное взыскание суммы, начисленной по решению налогового органа, приведет к тому, что предприятие перестанет являться конкурентоспособным, не сможет выполнить существующие договорные обязательства перед контрагентами, обязательства по выплате заработной платы работникам общества, кредитные обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:57:39

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 17АП-7726/2015-АК по делу N А60-3072/2015
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворено в части, в удовлетворении требования о признании недействительным решения в части начисления и взыскания недоимки по налогу на прибыль, пеней, штрафа отказано правомерно, так как налогоплательщиком при списании безнадежных долгов не учтены положения статей 265, 266 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:54:13

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 17АП-8123/2015-АК по делу N А50-208/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, признании незаконными действий, выразившихся в начислении пени, обязании осуществить возврат пени, обязании уплатить проценты отказано правомерно, поскольку фактически о наличии переплаты было известно только самому обществу, а для производства зачета излишне уплаченного налога в счет недоимки установить наличие излишне уплаченных сумм налога должен и налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:41:21

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 17АП-8420/2015-АК по делу N А71-14228/2014
    Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) и об обязании возвратить излишне уплаченные налоги удовлетворены правомерно в части, поскольку срок для обращения в арбитражный суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:40:58

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 17АП-14161/2014-АК по делу N А60-20093/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части, поскольку заявителем факты оказания услуг представителем и их оплаты подтверждены, однако стороны в договоре на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде не разделили сумму, оплачиваемую за фактические оказанные услуги, и сумму премирования, оплата которой поставлена в зависимость от положительного процессуального результата для заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:39:14

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 17АП-7703/2015-АК по делу N А71-12776/2014
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены частично, поскольку доначисление налогоплательщику пени и штрафов без учета излишне уплаченного НДС и налога на прибыль не соответствует налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:38:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 17АП-2985/2015-АК по делу N А50-2497/2015
    В удовлетворении требования об отмене решения налогового органа в части доначисления налогов отказано правомерно, поскольку формальный документооборот не может служить основанием для получения обществом налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:30:35

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 17АП-9412/2015-АК по делу N А50-7933/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение, основанное на выводах о включении полученных обществом денежных средств в счет возмещения ущерба, упущенной выгоды, стоимости биологического этапа рекультивации земельных участков в состав внереализационных доходов, незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:16:42

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 17АП-10683/2015-АК по делу N А60-12383/2015
    Требование о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций удовлетворено правомерно, поскольку сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:52:11


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31