НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2015 N Ф04-13559/2014 по делу N А27-1834/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части.. Обстоятельства: Обществу начислены недоимка, пени и штраф по налогу на прибыль, НДС в связи с использованием фиктивного документооборота с целью искусственного завышения расходов на стоимость материалов и услуг: документы от имени руководителей контрагентов подписаны иными лицами, у контрагентов отсутствуют персонал, основные средства.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказана нереальность заявленных операций со спорными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:30:50

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2015 по делу N А19-9418/2014
    О признании частично недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен налог на прибыль в связи с неподтверждением затрат на закупку лома у физических лиц.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не подтверждено наличие достаточных оснований для исключения из состава расходов общества при налогообложении прибыли затрат по приобретению лома у физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:03:55

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А41-53297/13
    О необоснованности налоговой выгоды могут свидетельствовать невозможность реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг, отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:54:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N 09АП-29564/2014 по делу N А40-189451/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконной справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, незаконными действий налогового органа по корректировке лицевых счетов организации отказано правомерно, поскольку наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, так как не устанавливает каких-либо обязанностей по их уплате, не является основанием для взыскания платежей, то есть не влечет за собой негативных последствий для налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:46:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N 09АП-29457/2014 по делу N А40-12724/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку перечень расходов на оплату труда не является исчерпывающим, что дает возможность учитывать для целей налога на прибыль и иные затраты, которые прямо не перечислены в НК РФ, но связаны с оплатой труда работников и предусмотрены трудовым и коллективным договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:27:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N 09АП-31389/2014, 09АП-31390/2014 по делу N А40-54688/12
    Производство по делу об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, транспортного налога, налога на имущество, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, требования об уплате налогов, пеней и штрафов прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 07:47:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N 09АП-28834/2014 по делу N А40-69367/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа правомерно удовлетворено частично, поскольку обществом представлены доказательства в подтверждение неверного расчета налоговым органом суммы дохода, полученного обществом за часть спорного периода, вместе с тем налоговый орган при определении реальных налоговых обязательств общества за остальную часть спорного периода правомерно включил в состав доходов от реализации стоимость реализованного имущества, уменьшив ее на реально понесенные обществом расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:37:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-29739/2014 по делу N А40-11707/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части вывода о незаконном завышении внереализационных расходов, повлекшем завышение убытка по итогам финансово-хозяйственной деятельности, отказано правомерно, поскольку обществом своевременно не предприняты действия по заявлению вычетов по НДС, доказательства невыполнения налоговым органом возложенных на него обязанностей, препятствующих реализации обществом права на вычет, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-29708/2014-АК по делу N А40-42819/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по НДС отказано, так как у заявителя отсутствует право на применение налоговых вычетов в связи с неведением им раздельного учета сумм налога по облагаемым операциям и по операциям, не подлежащим налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:26:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-30031/2014 по делу N А40-62749/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку сумма расходов в виде разницы между затратами общества на приобретение товара и его ввозной стоимостью не подлежала включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а обществом не подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС с сумм, уплаченных за поставку спорного товара на основании счетов-фактур, содержащих недостоверные данные и подписанных неустановленным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:25:26


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176