НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 N 09АП-14030/2006-ГК по делу N А40-29373/05-74-7
Суд первой инстанции в определении обоснованно указал, что поскольку полномочия руководителя должника осуществляет ликвидатор, то он был вправе оспорить решение налогового органа в судебном порядке в случае несогласия с ним. Учитывая, что решение налогового органа не обжаловалось, оно явилось основанием для включения требования налогового органа в реестр требований кредиторов.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 05:39:42 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 09АП-27930/2014 по делу N А40-7252/14
В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением установленного срока, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 02:43:32 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N 09АП-27600/2014-АК по делу N А40-91610/13
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены доказательства в подтверждение обоснованности уменьшения материальных расходов на учетную стоимость отхода, реализованного на сторону.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 02:43:28 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А79-4383/2014
По делу об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, пени и штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 21:37:38 - Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 18АП-13862/2014 по делу N А07-15354/2014
О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 09:13:50 - Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 04АП-121/2014 по делу N А78-7833/2013
О признании недействительным решения о привлечении ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 07:01:38 - Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 08АП-12119/2014 по делу N А81-2635/2013
Об оспаривании решения о привлечении ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 04:52:10 - Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 N 306-КГ14-5839 по делу N А57-10087/2013
О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не подтверждена.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 04:20:34 - Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2014 N 306-КГ14-4774 по делу N А65-24064/2013
О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу об отмене решения налогового органа.. Решение: В передаче дела для рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о реальном осуществлении финансово-хозяйственной деятельности заявителем и его контрагентами.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 03:42:59 - Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2014 N 302-КГ14-3339 по делу N А78-11292/2013
О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организации, соответствующих пеней и штрафа.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не дана оценка доводу налогового органа об обязанности налогоплательщика документально подтвердить правомерность уменьшения налоговой базы на заявленную сумму убытка в составе внереализационных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 03:26:45
Всего документов: 6804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174