НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2015 по делу N А23-1634/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штраф в связи с занижением налоговой базы по налогу, так как плательщик должен был учесть как внереализационный доход сумму полученного займа, которая не подлежит возврату займодавцу на основании соглашения о прощении долга.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку между Заимодавцем и Заемщиком заключено соглашение о прощении долга по договору процентного займа, по условиям которого Заимодавец освобождает Заемщика от исполнения обязанности - уплаты суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 10:50:19

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2015 по делу N А54-4175/2010
    О признании недействительным решения налогового орган.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) налог на прибыль, пени, штраф в связи с неправомерным завышением расходов на сумму затрат, связанных с приобретением товаров у контрагентов; 2) НДС, пени, штраф в связи с неправомерным применением налоговых вычетов, поскольку первичные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций.. Решение: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств завышения спорных расходов налоговым органом не представлено. 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт недобросовестности общества при реализации права на использование налоговой выгоды установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 10:50:15

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2015 N Ф09-9597/14 по делу N А50-6509/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, уменьшил убытки по налогу на прибыль, указав на необоснованный учет страховых премий, выплаченных в отношении вышедших на пенсию работников в рамках договоров добровольного медицинского страхования.. Решение: Требование удовлетворено, так как договоры добровольного медицинского страхования заключались с лицами, которые на момент заключения договоров состояли в трудовых отношениях с налогоплательщиком, коллективным трудовым договором предусмотрено право неработающих пенсионеров на данный вид страхования до конца года.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 09:18:17

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу N А42-7933/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль по эпизоду: 1) выполнения работ субподрядчиками; 2) приобретения товара у контрагента.. Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена реальность хозяйственных операций с одним из субподрядчиков; 2) Требование удовлетворено, поскольку подписание документов от имени контрагентов неустановленными лицами при реальности хозяйственных операций не является основанием для отказа в получении налоговой выгоды.. Дополнительно: Также в решении рассмотрен вопрос доначисления налогов по другому основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 00:38:10

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 по делу N А56-12412/2014
    О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней.. Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о безвозмездном использовании обществом товарного знака и неправомерном невключении в состав внереализационных доходов дохода в виде безвозмездно полученного имущественного права.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заключенный обществом лицензионный договор носит возмездный характер; налоговым органом нарушен установленный ст. 40 НК РФ порядок определения стоимости безвозмездного пользования товарным знаком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 00:15:03

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2015 N Ф05-16095/2014 по делу N А40-27810/14
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, пени и штраф в связи с необоснованным неучетом для целей налогообложения процентов по договорам займа с иностранной организацией.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку положительная разница между начисленными процентами и предельными процентами правомерно была квалифицирована налоговым органом как дивиденды, уплаченные иностранной организацией, в отношении которой существует контролируемая задолженность, и обложена налогом в соответствии с п. 3 ст. 284 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:46:04

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 N Ф05-15910/2014 по делу N А41-69102/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Решением обществу доначислены налог на прибыль, пени и штраф в связи с занижением ставок арендной платы, учитываемых при исчислении суммы внереализационных доходов, полученных от безвозмездного пользования имуществом, и, как следствие, занижением налога на прибыль организаций.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что примененная обществом арендная ставка является для него рыночной и отвечает установленным законом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:25:52

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2015 N Ф05-15764/2014 по делу N А40-167668/13
    О признании недействительным в части решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с установлением факта отсутствия реальных хозяйственных операций с контрагентами.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об отсутствии реальности операций по исполнению заключенного между обществом и его контрагентом договора, а также об отсутствии у данного контрагента возможности для выполнения договорных обязательств, суды не исследовали обстоятельства участия контрагента второго уровня.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:07:17

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 N Ф05-15752/2014 по делу N А40-91610/13
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Решением обществу доначислены налог на прибыль и пени в связи с занижением налоговой базы в результате уменьшения суммы материальных расходов на учетную стоимость реализованного возвратного отхода.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в целях налогообложения сумма доходов от реализации отходов уменьшена обществом на учетную цену его приобретения и транспортные расходы, а с полученной разницы уплачен налог на прибыль, следовательно, разница между учетной и фактической стоимостью реализации чугуна учтена обществом в целях налогообложения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 21:42:38

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2015 N Ф05-15736/2014 по делу N А40-32621/14
    О признании частично недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, пени и штраф по указанному налогу в связи с: 1) Неправомерным завышением расходов на технологическое присоединение в большем размере, чем установлено законодательством; 2) Необоснованным занижением налоговой базы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Наличие реализации по техническому присоединению на указанную сумму не подтверждено и у общества отсутствовали основания для признания названной суммы безнадежной задолженностью; 2) Срок давности привлечения к ответственности налоговым органом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 21:42:34


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170