НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А08-2203/05-7-21
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль, предложения перечислить налог на прибыль, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 05:36:05

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А08-4907/06-25
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о начислении недоимки по налогу на прибыль и предложении уменьшить убыток по налогу на прибыль для целей налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 05:36:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 13АП-2147/2015 по делу N А56-55281/2014
    Жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворена частично, размер штрафных санкций снижен, поскольку факт невключения в состав внереализационных доходов для целей исчисления налога на прибыль организации положительной суммовой разницы по валютным платежам установлен, однако в результате технической ошибки налогоплательщиком не была учтена и отрицательная суммовая разница.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 03:22:40

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2015 N Ф06-20299/2013 по делу N А55-4390/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, штраф, пени, предложил внести исправления в документацию, сославшись на действия налогоплательщика по завышению расходов и применению налоговых вычетов по НДС на основании счетов-фактур, выставленных в его адрес контрагентами.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен довод о получении налогоплательщиком от сделок с контрагентами необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 02:11:37

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 05АП-2172/2015 по делу N А51-213/2015
    О признании незаконными решения налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки, уведомления о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 16:53:49

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу N А27-17763/2014
    По делу о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль; начисления пени и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 00:23:54

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 08АП-13461/2014 по делу N А70-6296/2013
    Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 00:06:58

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2015 N Ф08-1703/2015 по делу N А32-35698/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на нереальный характер осуществления контрагентом общества и его поставщиками операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт приобретения товара у указанного контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 22:48:47

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2015 N Ф05-639/2015 по делу N А40-61183/2014
    О признании частично недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением установлено, что общество в нарушение закона неправомерно признало дебиторскую задолженность нереальной к взысканию и отнесло ее в состав внереализационных расходов в 2011 году, что привело к занижению налога на прибыль.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не располагало документами, свидетельствующими о возникновении задолженности по контракту, так как в 2008 году еще проводились переговоры по согласованию поставки оборудования и максимальный срок просрочки по поставке оборудования установлен в пять месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 22:07:44

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 04АП-6425/2014 по делу N А78-4765/2014
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении ООО к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 16:40:01


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129