НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2015 по делу N А60-56537/2014
    Налоговая выгода может быть признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2015 14:02:22

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2015 N Ф02-1604/2015 по делу N А19-12382/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен налог на прибыль в связи с тем, что убытки не могут быть списаны, так как действовавшее в 2011 - 2012 году законодательство не признавало безнадежным долгом обязательство, прекратившееся в силу исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в рассматриваемом случае стороны контракта прямо согласовали условия, исполненные впоследствии, о том, что доставка оборудования осуществляется за счет покупателя. Следовательно, общество правомерно включило в стоимость амортизируемого имущества затраты по его доставке от продавца к покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2015 07:13:24

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2015 N Ф10-1339/2015 по делу N А08-3686/2013
    О взыскании задолженности по пени по налогу на прибыль организаций.. Обстоятельство: На основании вступившего в законную силу решения суда с учреждения была взыскана задолженность по налогу на прибыль. Налоговый орган ссылается на отсутствие уплаты задолженности по пени.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку расчет пени осуществлен налоговым органом исходя из размера недоимки, исчисленной без учета правовой позиции Президиума ВАС РФ, а именно без учета расходов учреждения, связанных с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2015 22:00:26

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2015 N Ф08-2481/2015 по делу N А53-30498/2012
    О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций, уменьшения полученного убытка.. Обстоятельства: Анализ выписки по расчетному счету общества показал отсутствие операций на ведение текущих хозяйственных расходов, не установлено перечисление денежных средств за субподрядные работы. Основная часть денежных средств перечислена в связи с исполнением видов работ в различных хозяйственных отраслях.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку включение обществом при определении налоговой базы расходов по приобретению люстр, на демонтаж и монтаж аудио и видеооборудования признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 23:36:29

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2015 N Ф09-1604/15 по делу N А47-5223/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штраф, указав на фиктивность сделок со спорным контрагентом, учет затрат по ним.. Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ, несение расходов подтверждены, несоответствие произведенных расходов рыночным ценам и их завышение не доказаны, реальный размер налоговых обязательств налогоплательщика не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 13:04:50

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2015 N Ф09-2112/15 по делу N А47-2147/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф ввиду: 1) Непредставления запрашиваемых документов; 2) Завышения суммы амортизационных отчислений; 3) Включения в затраты амортизации по оборудованию, не введенному в эксплуатацию.. Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Запрашиваемые документы представлялись налогоплательщиком ранее, не доказано, что данные документы относятся к проверяемому периоду; 2) Система управления является отдельным элементом буровой установки, срок ее эксплуатации может быть не идентичен сроку эксплуатации последней; 3) Спорное оборудование фактически использовалось в производстве в проверяемом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 05:34:33

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2015 N Ф07-1284/2015 по делу N А13-5609/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Обществу предложено уплатить сумму неудержанного налога на прибыль с доходов (проценты по договору займа) иностранных организаций.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все документы, подтверждающие то обстоятельство, что иностранная организация постоянно находится на территории Французской Республики, является налоговым резидентом иностранного государства и его доходы подлежат налогообложению на территории этого государства в силу Соглашения об избежании двойного налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 22:52:56

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2015 N Ф05-938/2015 по делу N А40-46670/14
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением налогоплательщик привлечен к ответственности и ему доначислены налог на прибыль, пени и штраф в связи с получением необоснованной налоговой выгоды.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, включил ли налогоплательщик поступившие от контрагентов денежные средства в полном объеме в налоговую базу для исчисления налога на прибыль в качестве дохода от реализации, а также обоснованы ли доводы налогового органа о завышении расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 11:56:37

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2015 N Ф09-2463/15 по делу N А07-13771/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф, указав на занижение налогооблагаемой базы ввиду неотражения части доходов, полученных в результате выполнения налогоплательщиком работ, необоснованного включения затрат, связанных с привлечением субподрядных организаций, в состав расходов, нарушения порядка включения затрат в состав расходов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как несение налогоплательщиком спорных расходов не подтверждено, представленные счета-фактуры и расчет финансового результата не являются надлежащими доказательствами несения налогоплательщиком указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 04:49:36

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 N 15АП-23565/2014 по делу N А32-11606/2008
    Об отмене определения об отмене обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2015 23:50:47


   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124