НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.04.2014 N 33-2717/2014
   Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств наличия оснований, позволяющих сделать вывод о вине ответчика в причиненных налоговой инспекции убытков, не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:20:36
   
   
2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-6250/2014
   Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при определении размера экономического эффекта из прибыли ответчика не должен вычитаться налог на прибыль, соглашением о размере выплаты вознаграждения не предусмотрено, что базой для исчисления вознаграждения должна быть посленалоговая экономия от использования изобретения.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:53:32
   
   
3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-6080/2014
   Решение: В иске отказано, так как в спорных правоотношениях убытки государству путем неуплаты налогов причинены юридическим лицом, которое имеет статус действующего, в связи с чем исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
   Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:15:17
   
   
4. Определение Ивановского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-1903
   Решение: Требования удовлетворены, поскольку уголовное дело в отношении ответчика прекращено по нереабилитирующему основанию, в рамках гражданского судопроизводства доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба государству ответчик суду не представил.
   Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:04:21
   
   
5. Постановление Суда Еврейской автономной области от 07.11.2014 по делу N 4-А-56/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения должностным лицом общества вменяемого ему правонарушения, а также его вина подтверждены представленными доказательствами.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:43:44
   
   
6. Постановление Суда Еврейской автономной области от 07.11.2014 по делу N 4-А-57/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения должностным лицом общества вменяемого ему правонарушения, а также его вина подтверждены представленными доказательствами.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:43:43
   
   
7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2014 по делу N А40-84941/14-140-220
   Заявление о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, начислении штрафа и пени удовлетворено частично, поскольку налоговым органом факт неправомерного отнесения на расходы убытков по содержанию общежития не доказан. Отнесение обществом к внереализационным расходам при налогообложении прибыли сумм присужденного неосновательного обогащения признано неправомерным, в связи с тем что экономическая выгода в виде данных сумм у общества не возникает; обществом денежные средства, возвращенные по решению суда, ранее не были учтены в составе доходов, возврат незаконно полученного дохода не образует факт расхода.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:44:58
   
   
8. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/4-11401, 4г/4-12040, 4г/4-12994
   О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:28:02
   
   
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-14434/2015 по делу N А40-143240/14
   Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части признания завышенной суммы убытков, заявленных по результатам финансово-хозяйственной деятельности, доначисления налога на прибыль, а также требования об уплате недоимки по налогу, штрафа, пеней удовлетворено, так как подтверждены реальность заключения договора коммерческого кредита, а также получение обществом денежных средств в рамках данного договора, кроме того, установлено, что при заключении договора уступки прав и перевода долга по договору на проектирование и строительство комплекса обществу перешли не только обязательства по оплате строительства, но и право требования этого объекта от подрядчика.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 02:26:27
   
   
10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 10АП-3911/2015 по делу N А41-53485/14
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворены в части доначисления НДС, привлечения к ответственности за несвоевременное перечисление сумм налога, начисления пени, так как налоговым органом не приведено каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что в результате сделок купли-продажи и возврата оборудования сумма налогов, подлежащих уплате в бюджет заявителем, неправомерно занижена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:56:41
    
    

   Всего документов: 6804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11