НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2015 N Ф02-3545/2015, Ф02-4033/2015 по делу N А19-19791/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признаки взаимозависимости между обществом и его контрагентом отсутствуют, доказательств согласованности действий общества с контрагентом исключительно в целях получения необоснованной налоговой выгоды без намерения осуществлять хозяйственные операции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:43:32

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2015 N Ф02-2862/2015, Ф02-3654/2015 по делу N А78-10073/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, поскольку налоговым органом не подтверждено, что спорные стройматериалы не были приняты к учету обществом и впоследствии не были списаны им в производство.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:42:11

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2015 N Ф02-4095/2015, Ф02-4106/2015 по делу N А74-5172/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку получение обществом дохода в виде возмещения стоимости неосновательного обогащения не свидетельствует о наличии у него операций по реализации товаров (работ, услуг); 2) В удовлетворении требования отказано, так как обществом не соблюден порядок подтверждения права на налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:32:56

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2015 N Ф02-4917/2015 по делу N А78-199/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства по делу не были оценены судами с учетом положений статей 286, 287, 289 НК РФ, предусматривающих особенности исчисления налога на прибыль, что привело к необоснованному выводу об утрате обществом права на внесудебный порядок возврата налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:32:54

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2015 N Ф02-5772/2015 по делу N А19-2628/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт отсутствия хозяйственных операций со спорным контрагентом подтвержден, однако в связи с тем, что факты приобретения обществом товара налоговым органом не оспорены, реальный размер налогового бремени общества определен на основании рыночных цен, применяемых по аналогичным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:30:05

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2015 N Ф01-1999/2015 по делу N А38-8466/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная ко взысканию сумма пеней исчислена налоговым органом на сумму недоимки по налогу на прибыль, определенную без учета расходов, связанных с осуществлением налогоплательщиком деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:23:33

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2015 N Ф01-1408/2015 по делу N А31-5694/2010
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что данные средства подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:21:38

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2015 N Ф01-2322/2015 по делу N А28-10358/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредиторская задолженность налогоплательщика подлежит включению в состав его внереализационных доходов по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:18:23

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2015 N Ф01-2496/2015 по делу N А11-248/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций налогоплательщика и контрагента доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:17:25

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2015 N Ф01-2415/2015 по делу N А11-4673/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не установил взаимозависимость налогоплательщика и контрагентов и согласованность их действий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:17:08


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций