НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2015 N Ф05-14544/2015 по делу N А40-113507/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что обществом и его контрагентами созданы схемы увеличения стоимости товара в отсутствие реальных хозяйственных операций, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:03:29

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2015 N Ф05-14447/2015 по делу N А40-167387/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества указывают на его осведомленность о наличии у банка финансовых трудностей с перечислением денежных средств клиентов, а также на умышленные действия, направленные на осуществление фиктивных платежей в бюджет при отсутствии их реального поступления на бюджетные счета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:03:16

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2015 N Ф05-12855/2015 по делу N А40-196844/14
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:03:01

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N Ф05-14426/2015 по делу N А40-85012/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом документально подтверждены доводы о нереальности взаимоотношений между налогоплательщиком и контрагентом, не подтверждена правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:01:40

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2015 N Ф04-15718/2015 по делу N А70-1240/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку выручка от произведенных работ обществом не получена, так как не наступил момент реализации работ по договору генподряда, основания для увеличения размера налоговой базы по налогу на прибыль и НДС отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:56:12

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2015 N Ф04-19009/2015 по делу N А27-16300/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку налоговые обязательства общества исчислены налоговым органом по неполно установленным обстоятельствам, примененная методика расчетов не содержится в акте и решении и не обоснована с учетом наличия у общества аналогичных операций и иных перевозчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:34:09

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2015 N Ф04-19875/2015 по делу N А27-13221/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку реальность понесенных обществом затрат на приобретение дизельного топлива при исчислении налога на прибыль подтверждена, соответствие примененных обществом цен рыночным доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:33:38

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2015 N Ф04-18703/2015 по делу N А81-3229/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отношения общества и спорных контрагентов возникли в рамках договоров аренды и оказания транспортных услуг, доказательств безвозмездности договоров не представлено, реальность сделок не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:33:25

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2015 N Ф04-20276/2015 по делу N А27-17580/2014
    Решение: В удовлетворении части требований отказано, поскольку первичные документы содержат недостоверные сведения, у контрагентов отсутствуют необходимые транспортные средства и иное имущество, персонал, анализ движения денежных средств по расчетным счетам свидетельствует об отсутствии расходов, необходимых для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:30:19

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2015 N Ф04-20138/2015 по делу N А27-12681/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части налога на прибыль, поскольку налогоплательщик подтвердил расходы, связанные с транспортировкой реализуемого товара третьим лицам. В остальной части в иске отказано, поскольку контрагенты не имеют материальных и трудовых ресурсов для ведения деятельности, основных средств, транспорта, движение денежных средств носит транзитный характер, документы содержат недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:25:17


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций